Melyik a jobb hely a kettő közül?

Itt mondjuk fontos lenne az összehasonlítás szempontja, mert pl strandolni lehet jobb Hawaii-n, mint Alaszkában.

Én szerintem jobb Alaszka. Hawaii-t már teljesen beépítették, már csak 1-2 dzsungelesebb rész maradt, az se nagy már sajnos. Felhőkarcolók, kaszínók stb, tele vannak építve a szigetek. Strondolni jó, azon kívül meg (szerintem legalábbis) iszonyat unalmas.

Alaszkában még megvannak szép természeti értékek, tele van nemzeti parkokkal, van vonat aminek gyönyörű a tája, tiszták a vizet.

És én itt nem a városok ellen vagyok, tudok szeretni városokat is, sőt, szerintem jobban szeretek ilyen helyeken nyaralni, de sajnos Hawaii nem a jófajta városairól ismert.

Az elsőn egyszerűbb a túlélés, főleg nyugatabbra, a geológiailag inaktív szigeteken.

Ezért kell a DS-nek.