Etikátlan-e engem egy civil egyesület által szervezett kirándulás során "saját módú" utazásra ítélni, pusztán túlsúlyom miatt? (a lényeg hosszú, ezért alulra írom! )
Tehát akkor, ha jól számolom, a főnök autójában ül összesen 3 fő, van két 5 fős autó (csupa taggal) és a maradék három ember másképpen jut el. Te pedig nehezményezed, hogy mindig a maradékba kerülsz. Úgy érzed, hogy mivel bizonyos szempontból hátránnyal indulsz, azt érdemelnéd, hogy a főnökkel utazhass. Jól hámoztam ki?
Ha igen, akkor azt hiszem, egy kicsit el vagy tévedve az ilyen kapcsolatok működésével kapcsolatban. Ez nem így működik, hanem az lesz, amiben sikerül megegyezni. Tudom, hogy nem valami jó érzés mindig kirekesztettnek lenni, de nem tudom, mi lehet az oka és így ötletem sincs, hogy mit tehetnél ellene.
es minek ilyen kormonfontan fogalmazni? az egyszerubb altalaban nagyszerubb, mint ez az izzados, kenyszeredett, valasztekossagra torekvos...
nem etikatlan egyaltalan... es lehet hogy nem is a tulsulyod miatt nem akarnak veled egy kocsiban utazni...ez meg nem jutott eszedbe???
Arra nem gondoltál, hogy az is "etikátlan", hogy mindig csak ők fuvaroznak téged?
Gondolom, hogy egy csomó mást is megcsinálnak helyetted, mi közben te állandóan a túlsúlyodra hivatkozol 18 évesen?!
(Őszinte véleményt kértél.)
Nem hiszem, hogy etikátlan lenne. Lehet, hogy más oka van, nem?
Mi baj van a másik 3 emberrel menésben? Ők is a társasághoz tartoznak. Vagy van még, amit nem tudunk?
Az honnan van, hogy 18 éves a kérdező? Egyáltalán nem biztos, vannak egész öreg cserkészek is.
Mennyi túlsúlyról beszélünk egyébként?
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!