Németországban vagy Új-Zélandon magasabb az életszínvonal?

Ha nem lennének elegek az eddigi érveim, itt van még pár:

-Az orvosi ellátás csak 5 éves korig ingyenes, sok gyerek felnőttkorára megsüketül

-Sok gyereknek már 2 éves korára vannak lyukas fogai, mivel az új-zélandi szülők kólát tesznek a cumisüvegbe, és nem viszik a gyerekeiket drága fogászokhoz. Sok új-zélandi felnőtt fogsora egy középkori parasztéval egyenlő minőségű

-A házak nagyon rosszul vannak szigetelve, nincs pénz fűteni, beszigetelni őket, és nagyon kemények a telek, a legtöbben mégis 3 pulcsiban, sapkában vészelik át valahogy, sok kisbaba nem éli túl a telet.

Egy turista írta, hogy egy déli-szigeti házban, ahol azért olyasmi tél van, mint nálunk, látott olyat, hogy vagy 10 fok volt bent, a baba a kiságyban hatalmas pokrócokba volt becsavarva, Angliában (ahonnan a turista jött) már rég elvitte volna a gyereket a GYÁM.

Ja meg Új-Zéland könnyen "zöld" úgy, hogy akkora, mint Anglia, de annyian élnek a területén, mint Pesten.

Az adatok azt mutatják, hogy a világ egyik legjobban szemetelő országa, tele vannak dobálva a patakok, erdők mindenféle szeméttel, az Aucklandet és Wellingtont elhagyó országút két oldalán is szeméttel vannak teledobálva az árkok.

"-Az orvosi ellátás csak 5 éves korig ingyenes, sok gyerek felnőttkorára megsüketül "

Persze, és azt az állam hagyja, mi?

"-Sok gyereknek már 2 éves korára vannak lyukas fogai, mivel az új-zélandi szülők kólát tesznek a cumisüvegbe, és nem viszik a gyerekeiket drága fogászokhoz. Sok új-zélandi felnőtt fogsora egy középkori parasztéval egyenlő minőségű "

Honnan az isten ***szából szeded ezeket a hülye rémhíreket? Esküszöm, olyan, mintha valami náci propagandát hallgatnék a szovjetekről. Belegondolsz abba, hogy amit leírsz, annak súlya van, mert aki nem járt ott, az el is hiheti? Te mit érzel ilyenkor, amikor ezeket leírod? Beszívsz valamit és ami eszedbe jut és sokkolóan hangzik, azt idenyomod nekünk?

"-A házak nagyon rosszul vannak szigetelve, nincs pénz fűteni, beszigetelni őket,"

Abban az egyben igazad van, hogy a házak rosszul szigeteltek, de természetesen megint csúsztatsz. NEM azért van így, mert nincs pénz (de mi az isten ez már megint: mi az, hogy "nincs pénz"? Úgy beszélsz, mintha az emberek az államtól kapnának pénzt a házak szigetelésére. Mintha a házépítés 4-es metró lenne. Pénzük az embereknek van, azok meg vannak 4 millióan, és különböző az anyagi helyzetük. Egyébként ott háza mindenkinek van, valószínűleg egy darab panel sincs az országban), hanem azért, mert ÚZ-n gyakoriak a földrengések, így nem éri meg téglaházat építeni.

"és nagyon kemények a telek, a legtöbben mégis 3 pulcsiban, sapkában vészelik át valahogy, sok kisbaba nem éli túl a telet. "

Kezdesz az agyamra menni. Most már teljesen világos számomra, hogy egy nyomorék troll vagy. Csak azt nem értem, mi éri meg ebben neked. De komolyan, mi a rák van veled, ember? Kisbabák nem érik meg a tavaszt? Hülye vagy? Hol történik ilyen szerinted? A szibériai tundrán se fagynak halálra a kisbabák, nemhogy a világ legfejlettebb országai közé tartozó Új-Zélandon! Te tényleg vagy elképesztően hülye vagy és minden baromságot benyalsz, vagy lefizetett valami utazási iroda, hogy tedd mindenki számára kevésbé vonzó úticéllá Új-Zélandot.

Amúgy ha esetleg meghaladta az értelmi képességeidet, leírom még egyszer: Új-Zélandon nem kemények a telek, mivel az egész mérsékelt óceáni éghajlatú. Még fagyni se szokott.

"Ja meg Új-Zéland könnyen "zöld" úgy, hogy akkora, mint Anglia, de annyian élnek a területén, mint Pesten. "

Pesten (ha magára Budapestre gondolsz) 2 millióan se élnek. ÚZ lakossága 4 millió körüli. De nem bánom, hogy hazudsz, mert így legalább a vak is látja, mennyire nincs semmi amögött, amit állítasz.

Amúgy ha már mindenáron el akarod vitatni tőlük a környezettudatosságukat, akkor inkább azzal kéne érvelned, hogy azért könnyű zöldnek lenniük, mert a legkésőbb benépesített lakható terület a Földön. Mire az európai ember odaért, már voltak annyira környezettudatosak, hogy ne vágjanak ki minden fát. Ennek köszönhető, hogy ÚZ még ma is viszonylag érintetlen.

"Az adatok azt mutatják, hogy a világ egyik legjobban szemetelő országa, tele vannak dobálva a patakok, erdők mindenféle szeméttel, az Aucklandet és Wellingtont elhagyó országút két oldalán is szeméttel vannak teledobálva az árkok."

Milyen adatok b***meg?! A világ egyik legtisztább országa Új-Zéland, te gyökér. Soha egy eldobott cigicsikket nem láttam. Ami azt illeti, olyan tiszta erdők meg patakok sztem Európában sehol nincsenek. Az utak menti szemetelésről meg annyit, hogy ha vennéd a fáradságot és megmozdítanád a kis kezedet, rákattintanál arra a linkre, amit előzőleg belinkeltem, akkor meglátnád, hogy egy darab szemét nincs az út mentén. Vagy nézd meg bárhol máshol, a google street view-val. Kb. mindennek, amit írsz, az ellenkezője igaz, te szerencsétlen hülyegyerek.

"alulképzett ázsiainak"

Szóval rasszista ország?

Az ázsiainál nem a származáson van a hangsúly, hanem azon, hogy onnan sokan özönlenek. Amikor azt mondom, hogy "pakisztáni bevándorlók Angliában", akkor nem azon van a hangsúly, hogy pakisztániak, hanem azzal, ami emögött áll: hogy valószínűleg nem képzettek, olcsó munkaerőként érkeznek a célországba.

De egyébként neked aztán van bőr a pofádon, hogy még ennyi tömény hazugság és demagógia után van bátorságod számonkérni itt minket. Más már rég elhúzta volna a seggét szégyenében, miután kiderült, hogy semmi nem igaz abból, amit itt összehordott.