Izraelbe (Tel-Aviv) mennyire ajanlatos most utazni?
6.-nak irom, hogy a 4. valaszolo azalatt, hogy "terrorista orszagba" nem megy, valojabol azt a bizonyos korokben nepszeru elmeletet hangoztatta, miszerint IZRAEL az, aki a palesztinokat terrorizalja, es elvbol nem megy oda. Ajanlom neki h nezzen ra a Hamasz arcaira aztan az IDF arcaira, es dontse el hogy ki a fanatikus őrült. Az a kulonbseg Izrael es "Palesztina" kozott, hogy Izraelben senki sem mondja h Izrael terrorizalja, max a palesztinokat, "Palesztinaban" pedig nehany arab is venyomja, hogy a Hamasz terrorizalja. Na akkor melyik a terrorallam vagy terrorszovetkezet? Kezdve azzal h Palesztina nincs, mert nem fogadtak el a vilag orszagai altal megszavazott hatarokon beluli létet. A 67-es haboru utan pedig hepajkodnak, hogy Izrael annektalt valamennyi sxtra teruletet, a HÉBER nevet viselo Jeruzsalem keleti reszet, es nehany strategiai szempontbol fontos teruletet ami ellenseges kornyezetben nem logikatlan lepes. Na mar most, ma azt mondjak a palesztinok hogy indulhatnak a béketargyalasok, ha Izrael feladja ezeket a teruleteket. Izrael meg azt mondja: akkor miert nem voltak béketargyalasok 67 elott, miert volt 67-es haboru, es miert van hogy nagyjabol mar Iranon es a palesztinokon kivul mindenki megbekelt Izrael létével.
Amugy nem tudom a lany apukaja mit keres Magyarorszagon, ha Izraelben is elhetne. Mellesleg a leanynak pedig Aliyara is joga van, heberul is nyilvanvaloan jol beszel. Erdekes. Talan izraeli arab volt az apukaja es nem zsido? Csak mert ismerek nehany izraeli arabot, tokeletesen elegedettek Izraellel, a tobbseguk Haifa kornyeki es kereszteny, de van muszlim is koztuk.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!