Szerintetek Japánba vagy Kínába lenne érdemesebb ellátogatni?

Kínába k..vara érdemes elmenni. 1-2 max 2,5 hónap persze nem 5 csillagos szállodában viszont nem egy helyben ülve és mindent látva. Nagy hülyeség lenne csak egy városban lenni. Pekingre szánj 4 napot plusz a fal attól függően melyik részére mennél. Aztán egyéni érdeklődés alapján tovább menni.

Japán annyira nem vonz így ott nem jártam.

Ha "szerencséd van", Taivan-on beleszagolhatsz a radioaktív levegőbe, hmmm, fincsííí... És talán még egy kis agent orange is érződik manapság is...

Persze választhatsz olyan területeket, ahol a kettő ártalom közül csak az egyik van jelen, mind Japánban, mind Koreában, mind pedig Kínában.

A páratartalom nagyon magas nyáron Japánban (is), légkondi / ventillátor / legyező nélkül kiobirhatatlan, mert izzadással nem hűlsz, télen meg a legtöbb szigeten fagyoskodhatsz. Kivéve talán a legészakabbin, Hokkaido-n, mert ott már évtizedek óta létezik központi fűtés.

A hab a tortán a skorpió és a vipera, meg izgi pókocskák, ha a természetben is szeretnél kirándulni. De Fukushima közelében lehet, hogy gyorsabban kell szaladnod, mert arrafelé talán a kilenclábú pók se ritka...

A középső, legnagyobb szigetre, Honshuu-ra (pl Tokyo) mind Koreából, mind Kínából olykor a tüdőre ártalmas sivatagi port is belélegezhetsz, többek között ezért van "divatja" a maszknak Japánban és Koreában.

Persze nem akarlak elrettenteni a távol-kelettől, engem is érdekel a kultúrájuk, és még a terrorizmus se jellemző Japánban, ott elég jó a közbiztonság.

A 9lábú pók csak vicc volt ;) , de a többin gondolkozz el... Japánban élő magyarok panaszkodtak a Kínából érkező sivatagi porra, amit odafőj a szél, bizonyos hónapokban...

Ezen kívül Fukushimáról te is hallottál... Meg a magas páratartalomról. Stb.

Szóval arra gondoltam, a nehézségeket is számold bele, mielőtt utazol. Segítségképp soroltam fel néhányat.

Megkeressem neked Dobri Andor beszámolóját a sivatagi porról? Mert most nincs előttem pont az a videója. Kis híján ledöntötte a lábáról a Kínából érkező sivatagi porfelhő. "Influenza kettő"... Andor VLOG-ot vezet a youtube-on, Japánban immár 5-6 éve élő magyar.

És mint hangsúlyoztam, TÖBBEK KÖZÖTT ezért viselnek maszkot. Nem csak ezért. Vannak távol-keleten, akik más okok miatt viselnek maszkot. Erre is utaltam szavaimmal. Meg arra is, hogy a sivatagi por se állandóan érkezik.

Az agent orange sem marhaság... ha tudnád, mi mindent titkolnak... Sellafield-hez (ÉNY-Anglia) képest Csernobil hosszútávú hatása alig valami, pedig Csernobilé se kutyafüle...

...És Sellafield-et is próbálják bagatellizálni, mint az agent orange szintén több évtizedes hatását.

... "hát" ennyire "nettó hülyeség"...

https://www.youtube.com/watch?v=QAGCVYDJHss

https://www.youtube.com/watch?v=IWsQgmq-fNs

Ismét én vagyok. Puszta elméleteket nem igazán tartok érdemlegesnek, se mérvadónak.

Én inkább erősen valószínűsíthető dolgokra helyezek hangsúlyt, melyek többszörösen, különféle forrásokból alátámaszthatóak.

Gondolkozz alapvetően önállóan. Meg fogod látni a mázat a dolgok felszínén, és hogy esélyesen mi van alatta.

Ehhez még tájékozódni se kell sem valódi leleplezőktől, se a kamu "leleplezőktől".

Amiket linkeltem, a világ egyik leghíresebb zenekarától vannak, a Kraftwerktől.

Egy későbbi, 1991-es "dal" verzióban is "éneklik" (robothang szól) a minimalista dalszövegükben, hogy

"Csernobil, Harrisburg, SELLAFIELD,

Hirosima", később "Fukushima".

Ez önmagában elgondolkodtató egy igen sokak által hallgatott zenekartól. Vajh' miért pont e négy város...?

Nyilván arra utal a zenekar, hogy mindegyik nagy súllyal bír, a radioaktív katasztrófák vonatkozásában.

De én egyébként tudományos tényekre hivatkoztam, melyeket félig-meddig megpróbálnak máig eltussolni az érintettek.

Vagy szerinted nem szokás eltussolni dolgokat nagyvállalatok -és politikusok- részéről -például a gátlástalanul megszerzett profit megtartása érdekében...?

A vezető politikusok szerinted rendesek, becsületesek, alapvetően a polgárokért vannak, és illatosakat finganak? :)