Mi a természetszennyezőbb: a természetes vagy a műanyagból készül fenyő?

#4.

Igaz, de a műfenyőket is kocsival viszik ki a boltokba. Permetszereket szinte mindenhol használnak, hogy ne legyenek betegek a növények. De hallottam olyan kistermelőkről is, akik egyáltalán nem használnak. A hőenergia sajnos vagy nem hasonló mindig van, nem csak karácsonykor, ahogy a kukásautó sem a karácsonyfák miatt járkál. Ha meg kimondottan annak indítanak külön járatot, akkor az meg sokkal zöldebb, mintha beleaprítanák a műanyag, meg a minden más mellé. Akkor már többet tennénk a környezetért, ha nem mennénk autóval a két sarokkal odébb lévő nagyszülőkig, meg templomig, meg ünnepekkor is nyitva tartó kisboltig, mert történetesen mindent vettünk, csak egy kis sót/kenyeret nem.

Amúgy én is sokkal inkább a természetes fenyő híve vagyok. A műfenyőnek (nem meglepő módon) nincs illata. Nagyszülőmnek van egy kisebb lakása is, ahova műfenyőt szokott rakni. Semmi hangulata nincs. Amikor megfogom, akkor is drótot érzek műanyaggal burkolva. Úgyhogy sokaknál előkerül a fenyőspray (bár nem tudom milyen illata van, de valószínű, hogy nem olyan, mint az igazi fának), amit ha nagyon részletesen nézünk, akkor szintén természetszennyező, mert van benne hajtógáz.

Mármint úgy értem, hogy aki a fenyőtermesztésnél permetszereket használ, az valószínű hogy a termőföldet is permetezné, ami a helyén lenne. Ha meg a tudomány annyira felfejlődik, hogy talál valami technológiát, ami mellett nem kell, akkor a fenyőket sem kell.

Másrészt én úgy vagyok vele, hogy ezeket már amúgy is kivágták. Azzal, hogy nem veszem meg, nem a természetet védem, hanem kics*szek a termesztővel (általában dec. 23. körül vesszük meg), mert a nyakán marad, semennyi nem térül meg vele, pedig elég sok pénzt, időt és gondot belenyomott a gondozásukba. Na az tényleg értelmetlen, hogy csak úgy kivágják, és senki nem veszi meg, senki nem használja.