1848-49-es Szabagságharcot ünnepeljük Március 15-én, akkor a Rákoczi Szabadságharcot, miért nem ünnepeljük?

1.válaszoló: A Rákóczi Szabharc az vagy 130 évvel előtte volt.

Egyébként a Rákóczi Szabadságharcnak kevesebb volt a történelmi hatása, ezért nem ünnepeljük meg.

#2-es, ha jobban belegondolunk, akkor a 48-49-es forradalomnak sem volt történelmi hatása. Pontosabban pozitív nem. Levertek minket és brutális megtorlás lett a vége. És igazából eredménytelen volt az egész.

A Rákóczi féle legalább részben sikeres volt, hiszen mégsem olvadtunk bele a Habsburg Birodalomba teljesen és valamilyen szinten önállóságunk volt, még ha minimális is. Ezzel szemben 49-ben csak a megfélemlítés és a kivégzések voltak "jutalmul". Arról nem is beszélve, hogy a Rákóczi féle volt az első szembeszállás a Habsburgokkal szemben és az első kinyilatkozása annak, hogy szabad magyarok akarunk lenni.

nem volt a forradalomnak pozitiv hatása ? de volt kb kiléptünk utána a feudalizmusból

a forrdalom nagy horderejű változást jelent nem háborút.

ezért is mondják azt hogy 1848-as forradalom ÉS szabadságharc. A Szabadságharcot buktuk el , a forradalmat megnyertük. ld nyelvtörvény kötelező örökváltság eltörlése, hídépitések stb.

1.A Rákoczi-szabadsághacot nem lehet konkrét naphoz kötni.

2. A R.-sz.-nak nem volt annyira nagy a hatása,míg a 48/49-esnek köszönhetően már nem volt annyira nagy az elnyomás.