Hány évszázad kell ahhoz, hogy Afroeurázisa teljes egészében elsivatagosodjon?
Meglepett hogy valóban létező kifejezés ez.
Nem sok értelmét látom így egyben kezelni három kontinenst, amik még önmagukon belül is borzalmasan eltérő klimatikus viszonyokat hordoznak regionálisan.
A jelenlegi ismeretek szerint sivatag nem lesz például soha Szibériából.
Akkor ennek fényében mondhatom, hogy "Afroeurázsia" soha nem fog teljesen elsivatagosodni.
De nem sok értelme van ennek, mert ez tulajdonképpen a világ szárazföldjeinek kb 50%, és abból most kiemeltem egy kb 5%-ot kitevő területet.
De pl a Skandináv félsziget, vagy a Brit-szigetek sem lesznek sivatagok.
Sőt, én több olyan álláspontot olvastam (változó hogy mennyire tudományos érveléssel alátámasztva), hogy a Skandináv félsziget az inkább fog hűlni a jövőben, mintsem melegedni. Miért?
Mert a golf áramlatok felbomlásával megszűnik az Atlanti óceán melegítő hatása a Skandináv félszigeten, és érvényesül a szélességi körre jellemző éves hőingás.
Pl Finnország Balti-tenger menti kikötői (pl Botteni-öböl) be tud fagyni telente. Miért? Mert ott nincs golfáramlat ami hozna melegebb vizet.
Viszont jelenleg Norvégia nem szenved ilyesmitől ugyanazon a szélességi körön sem, ugyanis a partvonalát melegítik a tengeráramlatok.
Ha ez megszűnik, akkor az olyan városok kikőtői is befagynak idővel, mint Narvik vagy Harstad.
Nekem egyetem első évében volt egy tárgyam, természetvédelem néven, ott a prof mutatott egy olyan ábrát, ami a legvalószínűbb klímatikus viszonyait mutatta Magyarországnak 2050-2100 között.
Az Alföld sokkal szárazabb, kimondottan füves sztyeppe szerű terület lesz az előrejelzés szerint, némely területen fokozódik az erdők eltűnése, mint Dunántúl, és az északi középhegység délies kitettségű lejtői. (ugyanis van olyan is hogy mikroklíma).
De az Őrség területe (Alpok hatása) valószínűleg még akkor is az ország legcsapadékosabb területe lesz, mindenfajta sivatagosodás nélkül.
De ha esetleg lesz majd egy váratlan természetes melegedési korszak (jelentősebb mint a mai) és ezáltal elsivatagosodna akár csak dél Európa, akkor az nem ebben az évszázadban lesz várható, és valszeg nem is a következőben.
A klimaváltozás tény, de a jalveszékelés, és álhír keltés ugyanolyan rossz, mintha tagadnánk.
Ajánlanék egy egyszerű kísérletet!
Nézd meg, hogy azonos szélességi körökön, de eltérő kontinenseken, illetve a kontinensek eltérő területein mennyire eltérhet az éghajlat! Utána gondold újra ezt a kérdést!
A fák kivágásával emelkedik az átlag hőmérséklet.
Több fa ültetésével és erők nevelésével kellemes lesz a klíma egész Európában.
A biblia tanúsága szerint Egyiptom földje annyi gyümölcsöt terem és annyi erdő és annyira jó földművelési terület volt, hogy hasonlított az édenkertre.
Ma meg sivatag meg kopár terület.
A muszlim vallás egyik erőssége, hogy kivágják az összes fát ész nélkül és nem ültetnek a helyükre semmit.
Izrael elfoglalása után olyan törvényeket hoztak, hogy tilos fákat ültetni.
Amikor a zsidók pár évszázad után visszakapták ezeket a területeket, csak homokot kaptak és rom városokat.
Erdők és szőlők ültetésével kezdték.
Ma már rengeteg erdő és gyümölcsös áll a rendelkezésükre.
A sivatagból virágzó mezőgazdaságot csináltak.
Régi tavak üres medre telt meg újra vízzel és homok helyett legelők táplálják a nyájakat amik a ruha ipart újra felvirágoztatták gyapjúval és tejgazdaságok ontják a jó minőségű tejet az üzletekbe.
Egyiptom és Észak-Afrika éhezése is a fák és erdők ész nélküli kipusztításának köszönhető.
Érdekes megjegyezni, hogy amíg Európai fennhatóság alá tartozott sok Afrikai gyarmat, addig erös gazdaságot építettek fel de amint az iszlám betette a lábát a fegyvereivel ezekre a területekre azóta a fegyver és a harc a fontos és ezért háborúk és éhezés van.
Majd a történelem megköszöni Merkel asszonynak az iszlám előre törését.
Magyarországon is olyan törvényeket hoztak a török hódoltság területein, hogy a keresztényeknek tilos volt gyümölcs fákat ültetni, mert a szegényeket megadóztatják de szegénységben kell tartani.
Még az utcafront felől is tilos volt a Magyarnak ablakot csinálnia a falra.
Ha egy muszlim arra járt, akkor köteles volot éjszakára befogadni és mindenét felajánlani, még a feleségét is.
Majdnem 80 %-os adóterhet viseltek akiknek valamijük is volt.
Még azon méhkasokra is adó volt kivetve, amiből kipusztult a méh család.
Szóval így érthetőbb az elsivatagosodás?
Hogy Afroeurázisa teljes egészében elsivatagosodjon?!
Tízszáz!
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!