Kezdőoldal » Tudományok » Természettudományok » Mi a különbség az atomenergia...

Mi a különbség az atomenergia és nukleáris energia között?

Figyelt kérdés

2019. febr. 24. 16:56
 1/6 anonim ***** válasza:
100%
Ugyanaz a kettő.
2019. febr. 24. 17:22
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/6 anonim ***** válasza:

Nincs köztük különbség, mindkettő atommag-átalakulásból nyeri az energiát.

Próbáld ki, hogy a Wikin beírod a keresőbe, hogy nukleáris energia. Az atomenergia lapra fog átirányítani.

2019. febr. 24. 18:10
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/6 anonim ***** válasza:
100%
A nukleáris energia a helyes kifejezés az atommag átalakulásból származó energiára. Valahogy az "atomenergia" ennek szinonímájaként ragadt meg, ami nem előnyös: ugyanis az atom a magerőkből származó energián túl a mag és az elektron(ok) közötti energiát is tárolja. És ha még halmazba is tömörül, akkor rácsenergia is fellép. Az más kérdés, hogy utóbbi kettő elenyésző a nukleáris energiához képest, azonban vannak körülmények, amikor az atom energia változásaiban kizárólag utóbbi kettő jut csak kifejezésre, lásd kémiai reakciók.
2019. febr. 24. 18:48
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/6 2*Sü ***** válasza:
100%

Nukleonnak hívjuk az atommagot felépítő részecskéket, a protont és a neutront. Ha úgy tetszik, akkor a nukleon a proton és a neutron közös neve. A szó eredete:


latin: nux (dió) → latin: nucleus (magocska) → angol: nucleus (atommag, sejtmag) → angol: nucleon (nukleon)


nukleáris fegyver = atomfegyver (atombomba, hidrogénbomba)

nukleáris energia = atomenergia


~ ~ ~


Az egyetlen különbség a két kifejezés között az atombomba esetén van, atombombának magyarul szokás szerint a maghasadás elvén működő nukleáris fegyvert hívjuk, a magfúzión alapuló nukleáris fegyvert hidrogénbombának szoktuk hívni, és nem nagyon szoktuk atombombának hívni.

2019. febr. 25. 01:32
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/6 Wadmalac ***** válasza:

A nukleáris energia kifejezés takarja a fisszós és fúziós energiát is, az atomenergia kifejezést (bár ez inkább a laikus kifejezés) általánosan inkább a fissziósra vonatkozik csak. Gondolom a fő ok az, hogy a fissziós energia elmélete és felhasználása is korábbra datálódik a fúziósnál, az "atom-" előtag meg már akkor elterjedt, amikor a fúziót még nem is rebesgették.

Szerintem a nukleáris kifejezésbe még az anyag-antianyag reakció is beleférne, de nem használjuk erre.

2019. febr. 25. 11:01
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/6 anonim ***** válasza:
latin: nux (dió) → latin: nucleus (mag) → latin: nucleolus (magocska)
2019. febr. 26. 09:22
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!