Ha nem sikerül a következő 10 évben visszaszorítani a globális felmelegedést, onnantól mennyi lehet hátra az emberiségnek a kipusztulásra?

Tislerics Máté, azért maradjunk annyiban, hogy ha az ember, mint faj, meg is maradhat, azért a kultúránk kipusztulhat.

Neked elég lenne a középkori élet, 1 millió emberrel a Földön?

Esetleg 1 milliárd éven keresztül?

Talán a bűntudat teszi. Érezzük ott mélyen, hogy nem túl nagy áldás a jelenlétünk a bolygó számára, így jogosan indokoltként tekintünk a pusztulásunkra. Na meg hány hirtelen klímaváltozással is kellett eddig szembenéznünk? Úgy egészen konkrétan nullával.

Persze, vannak lehetőségeink. 2025-ben átadják Franciaországban az első energiatöbbletet termelő fúziós reaktort (ITER). Ha beválik, és a trícium-szaporítást is sikerül megoldani, lassan majd leválthatjuk a fosszílis -és atomerőműveinket. Pár dollármilliárdból lőhetünk fel egy árnyékoló hálót a Nap és a Föld közötti Lagrange-pontra, ami így lecsökkentve a napsugárzást, lehűtheti a bolygót.

Mindenesetre ezek így eléggé scifi ízűek és ha meg is fognak valósulni, mindenképp necces az időhatár. Nem 10, de nem is 20 éves tervek ezeket kieszközölni, az óra pedig ketyeg.

Na meg persze, ha be is üt a krach, nyilván lesz egy pénzes felső százalék, akik túl fogják élni földalatti komplexumokban. Hogy ott képesek-e fenntartani huzamosabb időre a fajunkat, megintcsak scifi kérdés.

#11! Sok minden megtörténhet! De légből-kapott teóriákat gyártani felesleges.

A jövő megsaccolását csak a tudományos és történelmi ismeretekkel lehet hatékonyan elvégezni. A tudományos ismeretek sajnos nem elegendők ehhez és a történelmiek is csak a naivitásunk felmérésére alkalmas.

Szóval én nagyon óvatosan saccolgatnék az emberiség jövőével kapcsolatban. A találgatást rátok bízom...

Nehéz ezt megmondani. Az emberiségre a legnagyobb veszélyt az atom/biológiai/kémiai háborúk jelentik. Ez meg akármikor kitörhet. Nyilván azt kéne megbecsülni, hogy a felmelegedés, az éhező és szomjazó tömegek (hogy az árvízben hontalanokról már ne is beszéljünk) mennyire segítik azt elő. Egy Trumpot, Putyint vagy Merkelt hogy lehetne előre jósolni?

(Nyilván a többi, mondjuk a kínai vezetőt se lehet, csak azokat nem ismerem.)

De ha nem fordul az emberiség maga ellen, akkor kb semmi hatása. A Föld kb egésze kb bármilyen éghajlattal teljesen jól lakható. De ha nem akarunk nagyot mondani, akkor a Kárpát-medence tökéletes lesz nekünk egy darabig; a legrosszabb ami történhet velünk, hogy mások elveszik tőlünk.

"a legrosszabb ami történhet velünk, hogy mások elveszik tőlünk."

Na igen... és gyakorlatilag azonnal.

Csak arra gondolj, hogy mi történik nálunk, amikor a világpiacon csökkennek az olajárak: olyankor nálunk emelkedik a benzin ára. Aztán minden másé is. Most már külön törvény is van erre: ha csökken az ár, akkor emelik az adót.

És ha emelkedik az olaj ára?

AKKOR IS!

Most képzeld el azt, hogy ha 100-szorosára emelkedik az olaj (vagy a víz, vagy a szén, bármi más) ára?

Nem a felmelegedésbe fogunk belehalni, hanem a harcokba.

És ha leosztod a 10 milliárd embert az 1 millióval, amennyi középkori szinten is képes megélni, akkor rájössz, hogy EGYTIZED EZRELÉK az esélyed túlélni.

Átlagosan.

De amilyen szerencsétlen nép vagyunk, még ennél is kevesebb.

Garantálható és ez a vonatkozó szakértők véleménye is hogy a következő 10 évben, de lehetséges, hogy már előbb egészen drámai következményei lesznek a globális felmelegedésnek.

Több mint egymilliárd ember lesz veszélyben ezek egy része meg is hal majd.A kormányok a multik a mainstream bagatelizállják a problémát, hazudnak.Ami az itt hozzászolók szemlélete is igazol.