Hány fokos szögben érik a delelő Nap sugarai a földfelszínt az északi sarkkörnél a következő időpontokban? És hogyan kell kiszámítani?
a;December 22-én
b;Szeptember 23-án
c;Június 22-én
d;Március 21-én
A válaszokat előre is köszönöm!
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
Milyen pontosan kéne? A legpontosabb megnézni ebben a programban: [link] vagy megnézni ebben a táblázatban: [link]
Ugye ha nagyon pontosan akarod, akkor számít az év is, és hogy melyik hosszúsági körön érdekel.
Amúgy meg 0. közelítésben egyszerű kivonás, mert ezek közelítőleg a napéjegyenlőségek és napfordulók dátumai, amikor a nap merőlegesen delel megfelelő a térítők illetve az egyenlítő felett. Így december 22-ére körülbelül 0°-ot kapsz (ugye mert a Bak-térítő 90°-kal van délebbre az Északi sarkkörnél), a szeptemberi és márciusi dátumra 23,5°-ot, végül június 22-ére úgy 47°-ot.
De itt nem vettük figyelembe, hogy az év hossza nem egész számú nap, tehát a napéjegyenlőségek/napfordulók időpontja évről évre vándorol egy keveset, azt sem, hogy a légkör miatt kicsit magasabban látjuk a napot,… Szóval 1-2° hiba simán lehet, talán 3 is.
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
Nah, az idei dátumokra és a 0. hosszúsági körre innen: [link] (eddig nem gondoltam, hogy lehet tetszőleges koordinátapárokat megadni, de most motiváltál, hogy játsszak egy kicsit):
a) 0,5°
b) 23,3°
c) 46,9°
d) 23,8°
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
Ha ez iskolás HF, akkor biztos, hogy nem stellariumos precízkedés kell, hanem közelítés és némi gondolkodás.
A föld tengelye ferdén (közelítve 23,5°-ban) áll a keringési síkjához képest. Emiatt (konyhanyelven szólva) nyáron kicsit a Nap felé billenünk, télen pedig elfelé.
Csillagászatilag a kérdéses napok:
a) téli napforduló
b) őszi napéjegyenlőség
c) nyári napforduló
d) tavaszi napéjegyenlőség
Épp ezeket szemlélteti pl. ez az ábra (kövesd pl. az északi sarki jégsapkát):
Az északi sarkkör definíció szerint az a szélességi kör, ahol téli napfordulókor délben még éppen látni a Napot (0° magasság).
Napéjegyenlőségkor nincs "billenés". A téli mélyponthoz képest tehát 23,5°-kal feljebb delel a Nap.
Nyári napfordulókor pedig 23,5°-kal a Nap felé billen, szóval további 23,5°-kal feljebb (azaz 47° magasan) delel.
A felszínt épp olyan szögben érik a napsugarak, amilyen magasan van a Nap, tehát a megoldás:
a) 0°
b) 23,5°
c) 47°
d) 23,5°
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
Köszönöm a linket és a megerősítést! (Valamiért hozzácsapódott egy zárójel a linkedhez, ezért nem működik:
[link] )
Meg talán ezekről az ábrákról jobban le lehet olvasni az eredményeket:
A szeptemberi és márciusi dátumnál így süt a Nap: [link]
A decemberinél így: [link]
Végül a júniusinál így: [link]
(((OFF, de csak három zárójelben a végére:
> „Ha ez iskolás HF, akkor biztos, hogy nem stellariumos precízkedés kell, hanem közelítés és némi gondolkodás.”
Én pontosan ezt írtam le a második bekezdésben. Másrészt ez biztos nem iskolás HF, mert akkor a moderátorok már átrakták volna abba a kategóriába. Meg miért olyan nehéz elképzelni, hogy valakit pontosan érdekel, és miért baj az, hogy ott van a precízkedés? Még lehet, hogy a tanár is értékeli, hogy valaki utána néz. De ha azt akarjuk megmutatni, hogy csak magoljátok be a kötelezőt, és az elég lesz, akkor inkább nem teszek kitekintéseket a továbbiakban. Tényleg ezt akarjuk? Vagy csak neked nehéz elviselni, hogy valaki képes továbbgondolni és utána nézni, mikor ez neked magadtól sose jutna eszedbe… Költői kérdés, inkább felejtsük el!)))
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
Jól van, jól van, nem kell egyből világösszeomlást vizionálni. A kitekintés valóban hasznos tud lenni a mélyebben érdeklődőknek, de ilyenkor fontos, hogy a kérdezőt ne zavarja össze az infódömping.
Az, hogy a kérdező miért nem tartozik a mélyebben érdeklődők csoportjába, közepes emberi és társadalmi készségek birtokában elég nyilvánvaló. Aki a legalapvetőbb csillagászati jelenségek elképzelésénél tart, az nem ezred pontosságú választ vár. Aki tíz percet se szán a válasz megtalálására (másold gugliba a kérdést, a harmadik találat abszolút emészthető anyag és mind a négy választ is közli), az valószínűleg nem érdeklődik jobban, mint egy átlag iskolás. A-b-c-d kérdések főleg oktatási anyagokban vannak. Stb.
Amúgy meg rákérdezett a kiszámítás módjára és el is magyaráztuk neki, szóval semmiképp nincs szó gépies magolásról.
Köszönöm a zárójeles korrekciót, és szemléletesek a további ábrák is! További szép napot!
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!