Hány fokkal emelkedhet a föld átlag hőmérséklete?

A globális meteorológia olyan bonyolult rendszer, hogy gyakorlatilag bármi megtörténhet, amit írtál.

Sőt, sorban mindegyik is.

De amiket írtál, mind viszonylag lokális hatású dolgok. Az összátlag valószínűleg folyamatos emelkedést fog mutatni.

Hogy meddig?

Na ezt is a jófene tudja.

Egy globális növényi burjánzás még vissza is fordíthat mindent. Persze az is kihalási hullámot, összeomló ökológiát jelent.

Esetlge pár ezer év alatt beáll egy új egyensúly.

A Golf áramlattal az a probléma, hogy ha leáll, akkor az egyenlítő vidéke nagyon meleg lesz, a mérsékelt éghajlatnak lőttek.

Mindez alaposan megváltoztatja az egész időjárást, óriási esők, viharok lesznek, áradásokkal, gyakori aszályokkal, elsivatagosodott, vízhiányos területekkel.

Volt már ilyen a Földön, de akkor nem élt hétmilliárd ember

[link]

Lehetséges, hogy nem is fog a jövőben.

#3: Igen, a metán okozta láncreakció a legnagyobb veszély.

Ha már a permafrost metánveszélye szóba került, ne feledkezzünk el a tengeri metán-hidrát mezőkről, amiknek metántartalmához képest a szibériai tundra bolhafing a viharban.

És ezeknek is elég 1-2 fokos vízhőmérséklet-emelkedés a partok menti 1000-1500 méteres mélységben, az ott lévő, néhol több száz méter vastag metán-hidrát felszabadulása olyan természeti katasztrófát hozna, hogy csak na. A felszabaduló rengeteg metán üvegházhatása talán nem is a legdurvább rész, már egy emberi generációra nézve.

A felszínre jutó metán gyúlékony és egyben oxigént kiszorító, fulladást okozó gázréteget tudna képezni, plusz a tengeralatti metán-hidrát rétegek fellazulása olyan tenger alatti omlásokat indíthatna be, amelyek cunamija letarolhatná az északi tengerparti városokat.

Ehhez elég 1-2 fok hőmérséklet-változás pl. a skandináv partközeli mélyvizekben, például a Golf-áramlat megtorpanása is kiválthatja.

A bomba ketyeg.