Egy rosszindulatú sejtburjánzás megszűnhet külső beavatkozás nélkül?

Eleve bután van feltéve a kérdés.

A "rosszindulatú sejtburjánzás" azt jelenti, hogy volt egy NORMÁL sejted, ami valami miatt olyan módon SÉRÜLT MEG, hogy elveszítette a kapcsolatát a többi sejttel, és ráadásul képes lett önállóan szaporodni, PLUSZ képes kivédeni a szervezet támadásait is.

Ez olyan, mint egy 20 éve harcedzett veterán csapat.

Mitől fog ez "megszűnni", vagyis tönkremenni?

1: A szervezet képes elpusztítani.

Na, ez azért ritka, mivel már legalább 5 döntő küzdelmet túlélt, és éppen nyerésre áll.

2: Magától megy tönkre.

Na, ez meg azért nem valószínű, mivel itt evolúció van. Persze, sok a mutáció. Ez itt egy rák, ugye.

Viszont a káros mutációkat elszenvedett sejtek elpusztulnak ugyan, de a sikeres mutánsok csak annál jobban szaporodnak. A rákon belül a különféle sejtvonalak is versenyeznek egymással, és a jobb kiszorítja a gyengébbet. A gyengébb elpusztulhat.

A rák nem nagyon fog magától elpusztulni.

3: Megváltoznak a körülmények.

Emberi szervezetben ez nem gyakori. Ahhoz drasztikus dolgok kellenének.

A ráksejtek nem bomlanak le, nem pusztulnak el, mint az egészségesek.

Itt le is van írva a cikkben, hogy miért:

[link]

Szakmai oldal, tehát még akár igaz is lehet.

Mármint MAGUKTÓL nem öregednek.

De attól még pusztulnak, ha rosszak nekik a körülmények.

Lásd: kemoterápia.

#12:

Azt, hogy a rákos sejtek miért nem halandók, 100 éve ismerik.

Most felfedeztek EGYETLEN módszert, ami ezt lehetővé teszi.

Majd valamikor tudják ezt gátolni.

Rendben.

Csakhogy a sejtek mutálódnak!

Tehát elég hamar felfedeznek majd egy másik módszert is!

Nem lehet tudni, hogy ez a betegnek 1 hónap pluszt jelent, vagy 15 évet.

Ráadásul ugye minden betegnél más.

#12

A linkelt cikkedről.

"Brit kutatók felfedezték..."

Eddig olvastam mielőtt bezártam.

Akkor mutass jobbat, kérlek.

Ha valami természetgyógyászos áltudományos fäszkodás, azt meg se nyitom.