A skorpiókat mi alapján osztályozzák a pókszabásúak közé?

Nagy általánosságban sem (így a skorpiókra is igaz) már nem testi jegyek alapján osztályoznak, hanem az evolúciós származás alapján. Ez az ún. filogenetikai rendszertan.

A skorpiókhoz konkrétan nem értek, szóval én is csak rágoogliztam:

[link] (amúgy érdekes cikk)

Ahogy az első válaszoló is írta, alapvetően az evolúciós rokonság miatt sorolják őket a pókszabásúak közé: közelebbi rokonságba állnak a pókokkal, mint a rákokkal. Ezt manapság már főleg molekuláris bélyegek alapján határozták meg, de a skorpiók és pókok rokonságát már jóval korábban felismerték.

Az egyik fő közös bélyeg, hogy csáprágójuk (chelicera) van (az összes pókszabású a csáprágósok altörzsébe tartozik, ez a típusú szájszerv csak rájuk jellemző). A rákoknak rágói vannak. Ezen kívül a rákok rendelkeznek két pár csáppal, a pókszabásúaknak nincs csápjuk.

"a lábuk száma meg az ollóvá módosult szervek"

A legismertebb rákoknak 5 pár járólábuk van (de egy csomó fajnak - pl. ászkák, vízibolhák - sokkal több), a skorpióknak (és a többi pókszabásúnak) 4 pár. A tízlábú rákoknál az első járóláb módosult ollóvá (sőt, kisebb ollók a többin is lehetnek), a skorpióknál az úgynevezett tapogatóláb (pedipalpus). (Azt hiszem, ezt azért nem tekintik járólábnak, mert kevesebb ízből áll, mint a valódi járólábai a pókszabásúaknak.)

[link]

[link]

Emellett a rákok kopoltyúval lélegeznek, a skorpiók ún. lemezes tüdővel.

#2

"mivel az ősi skorpiók és a rákok elég hasonló ökológiai fülkét foglaltak el, tudtommal."

Az angol wikipedia alapján ezt már elvetették, a legősibb skorpió fosszíliákról is úgy gondolják, szárazföldiek lehettek. Azt fontos hangsúlyozni, hogy a skorpiók nem állnak közeli rokonságba a kihalt "tengeri skorpiókkal" (Eurypterida).

[link]