Ha ipari mennyiségben tudnánk hasznosítani a nukleáris fúziót vagy az antianyagot akkor meg tudnánk állítani a Hold távolodását?

Előbb számold már ki, hogy mennyit távilodik... és azt is számold bele, hogy lassul a távolodás. Milliárd évekről beszélünk.

Nincs értelme lelassítani.

Viszont szerintem a most létező nukleáris energia felhasználásával lehetne mozgatni ekkora tömeget, nagyon kis sebességgel.

"mindez addig fog folytatódni amíg a földi napok el nem érik a Hold keringési idejét, azaz nagyjából 1 hónapot"

Nem egészen. Közben a Hold is lassul a pályáján. Nem tudom mennyi lesz, de egy mostani holdhónapnál jóval kevesebb.

Feltéve, hogy addig nem kerül olyan távolságba, hogy kiszakadjon a Föld vonzáskörzetéből.

Kb 100-200 éven belül kibernetikus testben agyként fogunk utazni a Naprendszerben. Esetleg távoli csillagok felé.

Nehogy már a Holdon problémázz több százmllió év múlva :D

Vagy emberiség sem lesz akkorra már, vagy rég kirajzott az űrbe.

> A Hold az életünk záloga.

A Hold nem szükséges sem az élet kialakulásához, sem annak fenntartásához. Persze vannak élőlények, amik alkalmazkodtak a Hold hatásaihoz – pl. az ár-apály jelenséghez –, sőt függenek is tőlük, ha hirtelen eltűnne a Hold, akkor ők kihalnának, ami kissé felkavarná az ökológiai egyensúlyt, de úgy összességében a Hold nem záloga az életnek.

> Minden csak rosszabb lesz ahogy távolodik.

Mi minden?

~ ~ ~

A Hold ugye az ár-apály jelenség miatt távolodik. Az ár-apály révén a súrlódás miatt a Föld tengely körüli forgása lassul. A perdületmegmaradás, meg hasonló törvények miatt így a Hold távolodni kényszerül. A Föld tengely körüli forgásának változása nem nagy, jelenleg 100 évente 2-3 másodperccel nő az az idő, amíg a Föld megfordul a tengelye körül, ami egy kb. 31 557 600 másodperces évhosszhoz képest nem tűnik nagynak. A Hold meg százévente 3,8 m-el kerül távolabbra, ami a jelenlegi átlagos 384 400 000 méteres távolsághoz képest szintén nem túl sok.

A folyamat addig fog zajlani, amíg a Föld forgásának ideje egybe nem fog esni a Hold keringési idejével. Ez az előzetes számítások szerint kb. 1,6 milliárd év múlva fog bekövetkezni, akkorra 55 nap alatt fog megfordulni a Föld a tengelye körül, és a Hold is ugyanennyi idő alatt kerüli körbe. Nyilván a mai élet nem alkalmas arra, hogy elviseljen egy 1320 órás napot, de az 1,6 milliárd év alatt lehetősége lesz folyamatosan alkalmazkodni a lassan változó körülményekhez.

A lényeg: Ha meg is állítanád a Hold távolodását egy pillanatra, magának az ár-apály jelenségnek köszönhetően a folyamat tovább zajlana, a Hold továbbra is távolodna a Földtől, a Föld forgási ideje meg tovább csökkenne.

~ ~ ~

400 millió évvel ezelőtt a Föld 21,8 óra alatt fordult meg a tengelye körül, így egy év kb. 400 napból (értsd: 400 napkeltéből és napnyugtából) állt. A Hold is sokkal közelebb volt, és gyorsabban tett meg egy kört a Föld körül. 1,4 milliárd éve a Hold még közelebb volt a Földhöz. A Föld a tengelye körül 18 óra és 41 perc alatt fordult meg, egy év alatt kb. 470 napkeltét és napnyugtát nézhettél meg. Ehhez képest a mai 24 órás napunk, az évi 365-366 napfelkelténk és napnyugtánk semmiféle problémát nem jelent, mert alkalmazkodtunk hozzá, a mai élőlényeknek ez a természetes, sokkal inkább az, mint egy 19 órás nap.

Kiegészítés:

> Minden csak rosszabb lesz ahogy távolodik.

Ugye rákérdeztem, hogy mi minden lesz rosszabb, ahogy távolodik. Kiegészítő kérdés: Ha valami rosszabb is lenne, ahogy távolodik, az a Hold távolodása *miatt* lesz rosszabb (azaz ok-okozati összefüggések mentén), vagy a Hold távolodásával *egyidejűleg* lesz rosszabb (azaz nem ok-okozati lánc miatt, hanem puszta egyidejűségről van szó)?

Mert ugye, ahogy telnek az évek, a ház előtt a diófa egyre magasabb lesz. Meg ahogy telnek az évek, egyre romlik a látásom. De nem a diófa növekedése miatt romlik a látásom, ha le is állítanám a diófa növekedését, attól a látásom romlása nem állna meg, mert nem az egyik okozza a másikat, hanem mindkettő közös okozata egy harmadik tényezőnek, az idő múlásának, amit nem állítok meg azzal, ha visszafogom a diófát a növekedésében.

Ez igy van, ahogy irod. De ennek hatasa majd kb. milliard ev mulva fog jelentosse valni.

Nem vagyok hive a dolgok halogatasanak, de szerintem ezzel a problemaval raerunk majd kesobb is foglalkozni.