Kezdőoldal » Tudományok » Természettudományok » Miért tér el a Balaton, mint...

Miért tér el a Balaton, mint állóvíz vízállása a különböző mérési pontokon?

Figyelt kérdés
Jól gondolom, hogy alapvetően a szél miatt?

2018. júl. 23. 19:01
 1/5 EagleHUN ***** válasza:
100%
Igen.
2018. júl. 23. 20:16
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/5 anonim válasza:
Szerinted a Balaton alja teljesen sima?
2018. júl. 23. 23:37
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/5 anonim ***** válasza:
53%
A vízmércék 0 pontjának "abszolut" (tengerszint feletti) magassága is eltér. Pl. Badacsony 103.45; Balatonszemes: 103.41; (4 cm, ami látszólag nem sok de...). Eleve az egész tó lejt egy kicsit Siófok felé, különben nem tudna ott kifolyni a vize.
2018. júl. 24. 13:50
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/5 EagleHUN ***** válasza:
40%

#3 Bocs de hatalmas bakokat lőttél!


A vízmércék 0-a pontja közt valóban lehet különbség. De az főleg folyóknál jellemző, mert a vízmérce szelvényében (régen) mért legalacsonyabb vízállásokhoz igazították őket annó. Ami a folyók egyes szakaszain és szelvényeiben régen is ma is jelentősen eltértek!


[link]


A folyóknak van lejtése és pl 100 km-el arrébb már akár méterrel is alacsonyabb lehet a tfsz-hez képesti vízállásuk.


A víz viszont egy lefolyástalan tóban (szélcsendes időben) teljesen vízszintesen áll.

Nem lejt(het) semerre sem!


A Balaton azért kicsit más mert van be és kifolyása ám a kifolyást nem mindig nyitják meg.


Továbbá a Balatonból azért tud kifolyni a víz mert a zsilipnél a Balaton és a Sió csatorna közt a vízszintben sok méter különbség van! Ha jártál ott láthattad is!


A zsilipnél megnyitáskor "depresszió" képződik a tavon ami messzebbről is "odahúzza" a vizet... Tehát leeresztés esetén valóban lejt ott a víz, de csak a környékén észrevehető és minimális (elhanyagolható) mértékű.


Ugyanígy van egy "púp" a vízen a Zala torkolatnál, de szintén elenyésző és csak a közvetlen környéken van mérhető hatása.


Továbbá:

"Badacsony 103.45; Balatonszemes: 103.41; (4 cm, ami látszólag nem sok de...)"


Amint a fenti linkben is le van írva a vízmércéket cm-ben adják meg. Azaz Badacsonyi 103cm és 45 milliméter a Balatonszemesi 103cm és 41 milliméter.

A Különbség 0.4 milliméter! Ami nagyon kevés!


De a kérdező felvetésére válaszolva:

A fentebbi miatt a két majdnem egymással szemben lévő part közti mércékben valóban van 0.4mm különbség ami tökéletes (szélcsendes) vízszintnél is fennáll. Ám ez ekkor valóban csak nominális eltérés! A vízszint ilyenkor vízszintes (mily meglepő) azaz a tengerszinthez viszonyítva pont ugyanakkora lenne ha ahhoz képest mérnék illetve adnák meg. Már ha egyáltalán a mérések ezen négytized milliméteres mérésnél pontosabbak. Mert ha hibahatárnál alacsonyabb érték a 0.4mm akkor bizony nincs értelme beszélni róla.


Amikor viszont fúj a szél, na akkor ennél az értéknél jóval nagyobb tókilengések lépnek fel. Szóval akkor meg azért nincs értelme ilyen kicsi eltérésről beszélni.


Itt van egy extrém kilengésről cikk:

[link]


47! Centiméteres volt a két vége közti különbség ami 470 milliméter hol van ettől a 0.4mm!!!


És bár a cikk ezt ritka jelenségnek nevezi eléggé hatásvadász módon! Egyáltalán nem ritka maximum az ekkora léptékű kilengés a ritka, illetve ez jóval könnyebben megfigyelhető észrevehető szabad szemmel is! (Bár ha leosztjuk a Balaton 78km-es hosszával akkor ez még mindig csupán 6mm kilométerenként!)


Remélem így már érthető a dolog!

2018. júl. 24. 20:41
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/5 anonim ***** válasza:
100%

[link]


Érdemes az egészet elolvasni, de most kimazsolázom a lényeget:


A Balaton vizének tehát csak háromféle mozgása van: a hullámzás, az áramlás és a szabályos ingadozás. Mindhárom valójában a szél hatásának következménye.


Amikor a szél ledobja a hullám taraját és habtorlaszban omlik össze a meredek vízgerinc, akkor a szél a vízcseppeket valóban tovább is lódítja. Minden tarajzó hullám valódi vízmozgást is jelent a szél irányában és a sok millió egymás után tarajzó hullám lassankint áramlást és pedig heves áramlást okoz a víz felszínén. A szél valósággal magával ragadja a víz felszínét s elszállítja a vizet a szél irányában. Tegyük föl, hogy nyugati szél fúj. Akkor a tó vizét Keszthely felől Kenese felé nyomja át, Kenesénél tehát megduzzad a víz, Keszthelynél pedig leapad.



Tehát kérdező: igen, a szél miatt különböző a Balaton vízállása a különböző mérési pontokon. Nyilván valóan minél erősebb szél fúj, annál nagyobb lesz ez a különbség.


És a Sió csatorna pedig semmi nem számít, nézzünk meg egy palackos kísérletet. Ehhez magyarázatként annyit, hogy Tihanynál mivel a tó hirtelen leszűkül, ezért igen sebes áramlás van a Balatonban (ezért is Tihanynál a legmélyebb a tó). Ezt itt írja le:


"A szél tehát denivellálja a tó vizét, ezért a víz mélyén ellenáramlás keletkezik. Ez olyan lassú a nyílt tómedencében, hogy alig lehetne méréssel kimutatni. De összeszorul a Tihany-Szántódi-szorosban s ott igen sebes áramlás lesz belőle. Amikor a nyugati szél megindul, akkor eleinte a széllel együtt áramlik a víz az egész szorosban, de aztán megérkezik az ellenáramlás, lenn a mélyben s ez olyan heves, hogy sokszor elragadja a halászok hálóját s valahol Szárszónál szedik ki."


És itt a kísérlet:


"A tihanyi szorosban vízbe dobtunk valami 12 üres, jól bedugaszolt s homokkal kissé megtöltött palackot. Minden palackban levelezőlap volt, hogy aki megtalálta, írja föl a levelezőlapra, hogy hol, mikor találta az illető s tegye a levelezőlapot postára. "


"Ezért, amikor azokat a palackokat beledobáltuk a vízbe, arra gondoltam, hogy ezeknek legnagyobb részét majd a Sió-zsilipnél fogják megtalálni. Egyetlen egy sem került elő onnan, hanem összevissza a tó partjairól, azt bizonyítva, hogy a Sió nagyon jelentéktelen lefolyása a Balatonnak, a víz áramlása arrafelé olyan nagyon lassú, hogy a többi mozgás mellett teljesen elenyésző."


Tehát valójában a szél okozza az eltérést a mérési pontokon a vízállásban, és a szél okozza az áramlatokat is.


Ez egyébként Cholnoky Jenő földrajztudós Balaton c. könyvéből egy fejezet, melyet 1936-ban adtak ki. MEK-en az egész könyv megtalálható: [link]


Tehát ő elég alaposan utána járt ennek a témának, és maga is elég sokat kutatott, megállapításait tehát nem hasra ütés szerűen tette, hanem tudományos módszerekkel dolgozott. Egyetemi tanár is volt egyébként. Ha valakit érdekel a rövid életrajz:

[link]

2018. júl. 29. 21:41
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!