Mennyire mondható ez el a vízről?
Kialakult ugye az első vízkészlete a Földnek, majd egyre több lett a nagy ősi esőzések alatt. Mennyire mondható az el a ma nyakunkba hulló, illetve megivott vízről, hogy több(száz) millió éves?
Annyira gondolom időközben nem szökött el az űrbe a nagy része, illetve nem alakult át mind, vagy igen?
Vagy évmilliók alatt már többszázszor átalakult (kémiailag) ide-oda-vissza?
Nagy része még mindig ugyanazokból az atomokból áll ami eredetileg ide került.
Így valóban nem mondható el hogy több(száz)millió éves lenne, merthogy több milliárd éves.
Persze ez csak az atomokra igaz, a molekulák azóta többször felbomlottak és újraalakultak. Gondolj bele a fotoszintézissel vízből és szén(dioxid)ből cukrok lesznek és oxigén. A cukrok "elégetésével" ismét víz lesz és szén dioxid. De nem ugyanaz az oxigénatom kapja vissza az eredeti 2 hidrogénjét. Vagyis a kötések cserélődtek, de maguk az atomok nem.
De még így is kijelenthetjük hogy mindezek ellenére az óceánok jelentős mennyiségben tartalmazhatnak olyan ősi molekulákat is melyek még nem vettek részt ilyen folyamatokban, legfeljebb a párolgás felhőképződés és visszafolyás a tengerbe folyamatában.
Viszont ezeket semmi módon nem lehet megkülönböztetni a többitől.
De egy részét talán mégis igen. Azt a részét ami nem Hidrogénből hanem Deutériumból áll. Kevésbé párolog és kevésbé reakcióképes. Az élet nem igazán használja fel ha nem muszály. Így a D2O-ról és a DHO-ról talán kijelenthetjük hogy 4.5milliárd éve érintetlenül maradtak nagy részének a molekulái.
Ha figyelembe vesszük a víz pH értékét (7.0) ami azt jelenti hogy 10exp-7 a mindenkori H3O koncentráció semleges kémhatás mellett, és tudjuk, hogy ez az egyensúly dinamikus, tehát folyamtosan H3O+OH=2 H2O és viszont, akkor könnyen belátható hogy a vízmolekulák élettartama igen rövid, mert nem az a molekula ál össze mint ami disszociált.
Így nem hiszem, hogy egy kiválasztott vízmolekula hosszú életű lenne.
"egyre több lett a nagy ősi esőzések alatt"
Ezt hogy érted?
Több esett vissza, mint elpárolgott és felhő lett belőle?
Walter #2 -válasza miatt meg kell követnem magam illetve a válaszom egy részét (a molekulák élettartamára vonatkozó részét).
A disszociációra nem gondoltam.
Így valóban nincsenek "ősi" vízmolekulák.
Az atomi részt fenntartom azt a keveset kivéve ami azóta érkezett meteorokon és üstökösökön, atomi szinten még mindig ugyanazokról az atomokról beszélünk mint 4.5 milliárd éve.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!