Hol nagyobb a talaj humusztartalma és miért? (Mediterrán éghajlat vagy hazai középhegység)

Gondolom házihoz kell. Ahelyett hogy simán csak ideírnám hogy ennél vagy annál, rávezetlek, kicsit működjön is az agykérged.

Szóval: Mi a humusz?

A humusz a talaj szerves anyag tartalmát jelenti, tehát a talaj szervetlen alkotórészei közti szerves eredetű anyagokat, és azok bomlástermékeit.

Mi jellemzi a mediterrán éghajlatot, és az azt borító növénytakarót?

Kemény lombú erdők, makkia társulások, cédrusok, levendulások, olajfák. Azaz képzelj el egy tipikus Szicíliát reklámozó prospektust, na az a táj van mindenhol. Sziklás, köves, mindenhol gyér aljnövényzet és rengeteg tüskés bokor.

És most nézd meg, milyen egy északi-középhegységi erdő?

Gondolom voltál már vagy a Börzsönyben, vagy a Mátrában (Kékes) vagy valahol, és láttál már valódi erdőt (nem telepítettet)

Jellemzően tölgy, gyertyán, bükk, és elegyfajok mint juhar, kőris borítják ezeket a területeket. A tölgy erdők világosak, sűrű avar réteg borítja a talajt, és néhol egybefüggő gyepszint, vagy cserjeszint is kialakul.

A talaj is más mint a mediterrán vidékeken, ha belemarkolsz egy adag erdei talajba lesz abban fakéreg, elkorhadt gallyak, levél darabok, giliszta, gombafonalak, miegymás.

Szerinted melyiknek magasabb a szerves anyag tartalma?