A középkorban mi járt a hazudozásért vagy a csalás lopásért?
ilyen súlyú dolgokért, feltéve, hogy közember követte el közember ellen, kaloda, pellengérre állítás, orr levágás, kéz levágás, csonkításos büntetések
de a cél nem a kínzás volt, hanem a megalázás és a megbélyegzés.
lopás esetén a kézlevágás szimbolikus is volt, hiszen azzal lopott az illető.
De ha egy közember nemes ellen követte el ugyanezeket, akkor persze abból akármilyen büntetés lehetett, ha elkapták
A nemes viszont akkor is megúszta, ahogy most a felső tízezer, vagy a politikusok ússzák meg.
Hazudozást akkor sem büntették ahogy ma sem.
(Más kérdés ha azért hazudott hogy csaljon azt büntették és büntetik ma is.)
Jól ismert dal is szól erről: "Aki hazudik az csal aki hazudik az lop..."
A többi dologban viszont jót írtak a többiek is, lopásért kézlevágás, egyebekért kaloda, pellengérre állítás. Botozást se feledjük, Magyarországon ez volt az elterjedtebb büntetési forma.
És igen sajnos a hatalmasok jobban megúszták az ilyesmit.
Mi több volt idő amikor simán elvehettek amit akartak mert minden az övék volt...
"Hazudozást akkor sem büntették ahogy ma sem."
Előfordult, hogy főleg asszonyokat pletykálkodásért, alaptalan rágalmazásért és hasonlókért nyilvánosan megszégyenítettek, pl. a nyakába akasztott libával kellett egy napig sétálniuk, és hasonló enyhe büntetések. De ezekre nem volt törvény, inkább a helyi bírók gyakorlata volt.
A lopás már súlyosabb eset, ahogy fentebb írták.
Az még a jobbik eset...
Köszi :)
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!