Igaz, hogy abszulút nulla fokon az anyag térfogata 0 lesz?

23h48

Igaz elovehetnem, de ki is hangsulyoztam, hogy ha jol emlekszem, tehat nem allitom, mert nem vagyok benne biztos! (mint egyesek akik a viz fagyaspontjara gondoljak, hogy az abszolut 0)

szóval, az a nagy helyzet, hogy nem lesz 0 a belső energiájuk, ugyanis a kvantummechanika szabályai szerint létező részecskéknek ugyanis akkor is van kinetikus energiájuk, ha a hőmérséklet nulla fok.

fura dolog ám a részecskék világa... :)

[link]

végre megvan

emlékeztem hogy valami 0, tavaly tanultuk.

A harmadik főtételt olvassátok.

Az entrópia 0.

Ez a "0 lesz a térfogata" onnan jön, hogy a klasszikus fizikában abszolút nullán 0 az energia, ennek megfelelően az ideális gáz térfogata szintén 0 lesz (a részecskéi nem számítanak, mert a részecskék pontszerűek a klasszikus ideális gáz felfogásban).

Természetesen a klasszikus fizika sem állította azt, hogy nulla LESZ a térfogat, hanem határértéknek tartották a 0 fokot. 0 LENNE a térfogat, ha 0 lenne a hőm., de a 0 amúgy is elérhetetlen, mert 0 közelében végtelenül kicsi a hőkapacitás. Szóval a kérdésben feltett állítás hamis, és senki sem állított ilyesmit.

hőmérséklet az molekulák rezgésének mértéke.

hiába nem rezegnek a molekulák (ami lehetetlen), a molekula nem szűnik meg létezni.

01:09-nél a pont.

Az ideális gáz hőmérséklet-térfogat diagramja tart a 0-hoz, pontosan így számolták ki a 0K értékét. De az ideális gáznak, ahogy elmondták, kiterjedés nélküliek az atomjai, tehát egy ideális gáz atomjai úgymond lehetnek egy pontban, mivel a kiterjedésük 0 (akármennyi elfér "egymáson"). Tehát ha létezne ilyen gáz (nem létezik, ez egy kitalált, elméleti konstrukció), és ha le lehetne hűteni 0K-re (nem lehet, pontosan ugyanúgy elérhetetlen, mint a fénysebesség), akkor csakugyan az az abszurd helyzet állna elő, hogy a gáz térfogata elméletileg megszűnne létezni. De ez egy irreális, elméleti határétékből adott matematikai konstrukció, aminek fizikai értelme nincs.

A valóságban tehát nincs ilyen, bármit hűtünk, a térfogata legalább annyi lesz, mint az atomjainak az összes térfogata, a 0K-t pedig sosem fogjuk elérni.

"De az ideális gáznak, ahogy elmondták, kiterjedés nélküliek az atomjai"

és az atomok alkotórészei, amelyeknek igen jól megmérhető tömegük, tehát kiterjedésük van - tudnak erről?

azt hiszem, néhány válaszolónak sürgősen elő kellene venni az általános iskolai fizika könyvet - nagy meglepetésekben lenne részül :)

ma 01:57

Az ideális gáz atomjai pontszerűek, nincsenek "alkotórészeik" (pontosabban irreleváns ebből a szempontból, hogy vannak-e). Az ideális gáz egy elméleti konstruktum. Lehet, hogy neked kellene elővenned azokat a tankönyveket (bár amiről szó van, az nem általános iskolás szint, hanem inkább középiskolás vagy egyetemi), jobb az, mint égetni magad.