Teljesen hülye vagyok, vagy azért van valami az én gondolkodásomban is?
Akár hányszor nézek egy természet filmet, ott mindig azt mondják hogy az xy állatnak azért olyan amilyen mert olyan az életformálya.Szerintem pedig azért olyan az életformálya, mert olyan amilyen.
Pl.:Azt mondják azért olyan vékony hoszú a kolibri csőre, hogy kitudja szívni a nektárt, szerintem meg azért iszik nektárt mert azzal a hosszú csörrel nehezen kapná el a bogarakat.
Meg a gazella szerintük azért tud gyorsan futni, hogy mentse az életét, de szerintem ha nem vadászna rá semmi akkor is gyors lenne, legfeljebb nem sűrűn alkalmazná a gyors futási képességét.
Meg egy állat azért piros mondjuk, hogy jelezze hogy veszélyes, pedig szerintem teljesen oknélkül piros, legfeljebb más álatok már megtapasztalták hogy na azt az állatot nem eszem meg mert nem lesz jó a vége.
Remélem elég érthető a kérdésem.Más is van aki fordítva gondolkozik?
válasza:
válasza:Érdekes... Minek nézel természet filmeket, ha te magad jobban tudod? :))
Szerintem nem csak feltételezik, amiket ilyen filmekben mondanak, hanem valamilyen módon bizonyították is már előtte.
válasza: válasza:És szerinted csak úgy hopp olyan hosszú lett a csőre és azért eszik nektárt mert csak azt tudja megenni? (A kolibriről beszélek.)
Már megbocsáss, de ez tényleg hülyeség.
Maradva a példánál, a kolibri környezetében sok az olyan virág, aminek a nektárját csak hosszú csőrrel lehet kiszívni. Tehát a hosszú csőrű madarak előnyösebb helyzetben vannak. Vagyis ha születik egy "mutáns" példány, aminek hosszabb a csőre mint a faj átlaga, akkor az előnyben van, mert több virág nektárját képes megszerezni. Ezért nagyobb eséllyel marad életben és szaporodik. Ez az evolúció.
A te elméletedben viszont semmi logika sincs.
Annyiba igazad van, hogy az a kijelentés, hogy azért folytat ilyen életmódot, mert ilyen a testfelépítése, torzítás, de sokkalta közelebb ál la valósághoz, mint amit te mondasz.
Nem bántásból mondom, de tényleg hülyeséget beszélsz.
Az ötödik lovas
Azért mert valamiről más az elgondolásom, az nem azt jelenti hogy jobban tudom.
Tényleg furcsa dolog az egész, hogy egy állat vagy épp ember hogy tud így alkalmazkodni a környezetéhez.
Viszont akkor vegyük azt hogy mivel az ozon vékonyodik-lyukad nagyobb UV sugárzásnak vagyunk kitéve, akkor pl. 500 év múlva az emberek bőre megváltozik és ellenálób lesz az UV sugaraknak mint a miénk?
Mertugye ha a kolibri csőre megtud nyúlni az évszázadok vagy ezredek folyamán, akkor a mi bőrünk is ellenálóbbá tud válni.
Amugy meg van hogy "hülyeséget" beszélnek, ílletve valamit biztosan állítanak holott semi alapja.
Multkor ment egy film a megalodonokról, és egy elhullot bálna csontjábol ők megálapították azt, hogy fölötte úszott 3 bálna és az egyik elszakadt és azt támadta meg a megalodon.Most azt hogy állapították meg hogy 3an voltak a bálnák?
Nem vitatom hogy értenek a dolgukhoz és mondanak sok igazságot, de azért van hogy hülyeséget beszélnek.
válasza:Kommentedre válaszolva, igen.
Jól érted az előzőeket.
Ha vékonyodik az ózonpajzs és nő az UV, akkor azok az egyedek amik ezt nem bírják elpusztulnak és adott fajból azok az egyedek szaporodnak, akik ezt az UV sugárzást is képes elviselni. A többi (az evolúció elmélete szerint) kiszelektálódik.
Az ember persze ez alól kivétel, mert képes UV fényvédő krémmel kenni magát és nem pusztul el aki nem bírja...
válasza:Hát igen. Az talán nem túl szerencsés megfogalmazás, hogy alkalmazkodik a környezetéhez, de a közember számára is érthető.
A lényeg, hogy minden élőlénynél felléphetnek mutációk. Ez hasznos, semleges, vagy hátrányos. Ha hátrányos, akkor a "mutáns" egyed nem éli meg a felnőttkort. Ha semleges, akkor ugyanakkora eséllyel szaporodik, mint az összes többi egyed, de emellett annak elenyésző az esélye, hogy a "mutáns" tulajdonság fennmarad.
Ha viszont előnyös, tehát olyan tulajdonsága van az adott egyednek, ami a többi egyednek nincs és ezzel sikeresebb a táplálékszerzésben, jobban el tud bújni, vagy el tud menekülni a ragadozók elől, akkor nagyobb eséllyel szaporodik, mint a többi és nagyobb eséllyel öröklődik tovább a "mutáns" génje, ami egy idő után kizárólagossá válik.
Maga a mutáció teljesen véletlenszerű. Nem azért mutálódik így vagy úgy, hogy alkalmazkodjon, de mivel az adott mutáció hasznos, ezért tovább öröklődik.
Érted?
"Viszont akkor vegyük azt hogy mivel az ozon vékonyodik-lyukad nagyobb UV sugárzásnak vagyunk kitéve, akkor pl. 500 év múlva az emberek bőre megváltozik és ellenálób lesz az UV sugaraknak mint a miénk?"
Ez ilyen formában nem igaz.
Ha annyira nő az UV-sugárzás, hogy az már halálos az emberre, akkor az emberiség kipusztul. Kivéve, ha születik egy ember, akinek a bőre ellenállóbb az UV-sugárzásnak. Ez egy generáció alatt észrevehetetlen különbség, de ő kisebb eséllyel ég le, kisebb eséllyel kap napszúrást stb. tehát nagyobb az esélye a szaporodásra. Minimális mértékben, de nagyobb. Emiatt a "mutáns" génje tovább öröklődik, tovább mutálódik és 500 év múlva az utódai bőre ellenállóbb lesz mint a többi emberé, ezért ők életben maradnak, míg a többi ember meghal.
Érthető?
Nem azért mutálódik így az adott ember, hogy ellenállóbb legyen. Ez puszta véletlen. De mivel ellenállóbb, ezért életképesebb és nagyobb eséllyel marad fent.
Az ötödik lovas
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!