A Vénuszon honnan jött ez a rengeteg szén-dioxid? Mi romlott el ott, ami miatt ma nem a Földhöz hasonló a környzete?
Igen, általában a saját elvárasaimhoz igazítom, hogy mi van elromolva és mi nem.
Bár ennek most nem sok köze van hozzá.
válasza:Ez nem jó módszer, így sokszor fogsz tévedni az életben.
A világon jelenleg nem ismerünk olyan bolygót, ahol sok szabad oxigén van (a sajátunkon kívül).
válasza:Abban tévedtél, hogy itt rossz az elvárásod.
NORMÁL, SZOKÁSOS bolygón NINCSEN szabad oxigén!
Ugyanígy az összes többi élethelyzetben sem azt kell nézni, hogy neked mi a jó (és eszerint várni dolgokat), hanem azt, hogy a különböző törvények, körülmények mit mondanak.
Amúgy vigasztaljon a tudat, hogy a sok hülye lepontozós troll pont úgy gondolkodik, mint te.
Milyen elvárásom? Te miről beszélsz? (Ezt is az egyik kötekedő hozzászóló írta csak.)
Az volt a kérdés, hogy a Vénusz miért nem a Földhöz hasonló, egy szimpla, azt hiszem wikipédiás feltevésből indultam ki, ami azt írta, hogy a Vénuszon a Földhöz hasonló hőmérséklet lenne, ha nem lenne annyi szén-dioxid. Ennyi.
Erre itt a franc tudja miért elkezdtek velem kötekedni. Bakker, ennyi frusztráltak nem lehettek.
A troll nem nyugtat meg, mert attól ti még ugyanilyen parasztok maradtak és itt éltek köztünk.
Bár most belegondolva a trollok ti vagytok, mert egy teljesen hétköznapi kérdésre elképesztően durván nyilvánult meg a kommentelők egy része. Tehát vagy ti vagytok a trollok vagy komoly lelki problémáitok vannak, olyan agresszív kismalac szinten.
Mindenesetre minden nap tanulunk valamit. Konkrátan azt, hogy itt nem szabad megkérdezni semmit, csak ha az embernek acélból vannak az idegei.
válasza: válasza:Ha a Földön egyszerre kiszabadulna az ÖSSZES, növények által megkötött széndioxid, hamarosan elég hasonló száraz szauna lenne, mint a Vénuszon.
A növények, az első nagymértékű fotoszintézises széndioxid-megkötő hullám olyan drasztikus hatású volt, hogy az csinálta az első ismert jégkorszakát a Földnek.
Meg mondjuk egy globális kihalási hullámot, ami kiirtotta az akkori élővilág legnagyobb részét, ugyanis az akkori élővilágnak az oxigénméreg volt.
Szóval tényleg, a Földön történt "katasztrofális eltérés" a "galaktikus szabványtól". :)
válasza:Kérdező, értem, hogy saját elvárásaidhoz igazítod, mi van elromolva.
Na és a saját elvárásaid? Mi van, ha azok vannak elromolva? Nem vagy te isten, hogy ez képes legyél megítélni.
válasza:"Az volt a kérdés, hogy a Vénusz miért nem a Földhöz hasonló, egy szimpla, azt hiszem wikipédiás feltevésből indultam ki, ami azt írta, hogy a Vénuszon a Földhöz hasonló hőmérséklet lenne, ha nem lenne annyi szén-dioxid. Ennyi.
Erre itt a franc tudja miért elkezdtek velem kötekedni. Bakker, ennyi frusztráltak nem lehettek."
A kérdésedre megkaptad a választ.
Az ok az élet, vagyis abban a fotoszintézis léte. Az cserélte ki a légkör itt is valaha jelentős széndioxid tartalmát oxigénre. Persze ehhez (mármint az élethez) kellett jelentős mennyiségű víz is, ami mondjuk ilyen mennyiségben a Vénuszon talán sosem volt jelen.
A kérdésed "mi romlott el" tartalmára meg félreértelmezhető válaszokat kaptál, a lényege, hogy a TE szempontodból nézve nem a Vénusz "romlott el", hanem a Föld "javult meg", a kiindulás elég hasonló volt.
És az tény, hogy a földközpontú nézőpont a világegyetemben erősen kisebbségi. :D
Kaptál egy nézőponti helyreigazítást több változatban, te meg "cseszegetésnek" veszed és folyamatosan köpködsz azóta is.
Higgadtság.
A "kiigazító" jellegű válaszok közt meg nem mind volt sértő jellegű, a sértődésedet ne általánosítsd, korlátozd azokra, akik sértő stílusban tették meg.
Maga a kiigazítás nem letromfolás, hanem a látóköröd szélesítését szolgálja. Vagyis hasznos. Neked főleg.
"És az tény, hogy a földközpontú nézőpont a világegyetemben erősen kisebbségi. :D
Kaptál egy nézőponti helyreigazítást több változatban, te meg "cseszegetésnek" veszed és folyamatosan köpködsz azóta is.
Higgadtság."
És laposföldhívő is vagyok, biztosan találsz olyan mondatfoszlányt az egyik hozzászólásomban, ami erre utal!!!
Elemezd szóról-szóra, betűről-betűre minden mondatom!
Azzal már, hogy használtam az elromlott szót, kiderült, hogy geocentrikus a világképem...ki tudja, hogy még mit derítetek ki, amit magam sem tudok...
Ne védd a kis haverjaidat, én is írtam, hogy nem minden hozzászólás volt suttyó. Nem szimpla helyreigazítások voltak, hanem személyeskedések. Teljesen indokolatlanul. Mindezt azért, mert így volt megfogalmazva a kérdés. Tehát egyszerűen fárasztás volt az egész.
"hanem a látóköröd szélesítését szolgálja."
Azt biztosan nem tőletek kapom meg.
Köszi.
További jó szórakozást egymással.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!