Miért nincs holdról olyan műholdkép mint a földről?

Mert nem csináltak.

Vagy az a kérdés, hogy miért nem csináltak?

Egész egyszerűen azért mert sokkal költségesebb és sokkal kevesebb haszna van olyan részletes műholdképet készíteni, mint a Földről. Amúgy a sivatagokról, az óceánról, az Antarktiszról, stb.-ről sem készítenek ilyet.

Csináltak! Küldtek oda műholdat és körbefotózták nagy felbontásban!

A google earth nevű programba is feltöltötték, telepíted, elindítod, a felső sorban átállítos a holdra.

Lehet keresgélni zoomolgatni, még útvonalat és videót is sinálhatsz amin "végigrepül" a kamera.

Nasa oldalán ott a rengeteg nagy felbontású kép minden égitestről.

[link]

#3, keringhetne, nem térítené el a Föld. A Hold sugara 1700 km, míg a Hill-gömbjének a sugara (amin belül az ő gravitációs vonzása a meghatározó) kb. 60000 km.

Természetes kísérője azért nincs, mert a Hold anyagában az árapályerők miatt masszív tömegkoncentrációk vannak. Ezek hatásaként a kísérő rövid idő alatt a Holdba csapódna. Ám a "rövid idő" csak csillagászati mércével rövid: minimum évezredeket jelentene, bőven túl egy műhold tervezett élettartamán.