Monopólus-e az elektron vagy a proton?

#8, szerinted mi egy ponttöltés, ha nem elektromos monopólus? Talán dipólus? Kvadrupólus? Esetleg valami rafinált eloszlás, aminek a tere egy taggal nem is írható le?

Az más kérdés, hogy legtöbbször nem szoktuk így nevezni.

#4-es voltam.

"legtöbbször nem szoktuk így nevezni"

Na látod!

Elektromosságban megkülönböztetésképpen szoktunk pólusokról beszélni. Például elektrolízis esetén a katód a negatív pólus. (Mert van pozitív pólus is.) De egyetlen elektron esetén teljesen értelmetlen pólusozni. Az egy negatív töltés - és kész.

#8-as voltam

Nem egy telep elektromos pólusairól, és nem a Föld mágneses pólusairól van szó (ezekben az elnevezésekben nincs is semmilyen előtag a "pólus" szó elé biggyesztve).

Az elektromos és mágneses tér jellemzőiről van szó.

Szedd elő az elektromos és mágneses potenciál távoltéri multipól-sorfejtését (vagy ha nem találkoztál vele, olvass utána). Ebben van MONOpólus, DIpólus, KVADRUpólus, ... tag.

Az elektromos potenciál sorfejtésében a DIpólus tag megfelel két, egymáshoz végtelenül közel helyezett, ellentétes előjelű töltés terének. Ezt (a DIpólus tagot megvalósító töltéselrendezést) úgy nevezzük, hogy elektromos DIpólus.

A mágneses potenciál sorfejtésében a DIpólus tag megfelel egy végtelenül kicsi áramhurok mágneses terének. Ezt az elrendezést nevezzük úgy, hogy mágneses DIpólus.

A mágneses potenciál sorfejtésében a MONOpólus tagot eddigi tapasztalataink szerint semmi nem valósítja meg, mindig nulla. Eddig nem találtak mágneses MONOpólust.

A fenti logika szerint az elektromos potenciál MONOpólus tagját megvalósító töltéselrendezést nevezhetjük elektromos MONOpólusnak. Mivel ez egyetlen ponttöltést jelent, felesleges külön ráaggatni ezt a címkét, de semmiképp nem helytelen. Egy adott töltéssel rendelkező objektum szintén elektromos monopólusnak vehető a távoli megfigyelő számára, épp olyan teret fog érzékelni, mintha ponttöltés lenne az objektum helyén.

Üdv,

a #4-es válaszadó

Igazad van #4-es!

#8-as voltam