Ha meghal a Nap? (folyt. Lent)

már lehet hogy "meghalt" de annyira messzire van hogy a hője meg a fénysugara sok-sok év alatt ért ide a földre.

Tehát amiben tegnap napoztál az lehet hogy 100 milió éve sugározta ki a nap

Nem értem, hogy aki nem ért valamihez, az miért okoskodik (lásd: első)

Te, kérdező meg ne a sz@r guglit próbálgasd, hanem a wikit, pikkpakk ezt találtam:

"A mi napunk azonban nem fog szupernóvává alakulni, mert a tömege alatta marad az ehhez szükséges Chandrasekhar-határnak. Helyette várhatóan 4–5 milliárd év múlva vörös óriássá duzzad: az üzemanyagként szolgáló hidrogén mennyiségének csökkenése miatt először elkezd összehúzódni, majd amikor a hőmérséklet elegendő lesz a hélium „égetéséhez”, a felszabaduló energia felfújja a Napot, és a Nap külső határa a Föld jelenlegi pályáján túlra fog kinyúlni. A Nap azonban már jóval ennek bekövetkezése előtt el fogja veszíteni anyagának nagy részét, és így – a gyengülő gravitáció miatt – addigra a Föld már egy távolabbi pályán fog keringeni, elkerülve a megsemmisülést.[1] Miután a Nap az összes üzemanyagát eltüzelte, belseje összeroskad, és fehér törpévé válik, míg a külső rétegeiből planetáris köd képződik. Ez az életpálya jellemző a kis- és közepes tömegű csillagokra."

Ne nézz már ennyire hülyének minket, hogy egy egyetemi tanár azt mondta, hogy "Tehát amiben tegnap napoztál az lehet hogy 100 milió éve sugározta ki a nap"

Az lehet, hogy te így képzeled el, és terjeszted a butaságaidat, de légyszíves minket ne nézz olyan butának, mint amilyen te vagy. Köszi!

Lehet, hogy bölcsésztanár volt.

A Nap hatása a Földre:

- ezekre keress: fotoszintézis, biomassza, éghajlati övek légkörzés, éghajlatok.

Mi okból aludhat ki a Nap, mi történhet vele

- ezt leírták fent.

Mi történne a Földdel, ha ez bekövetkezne

- ha elérné a Nap robbanása, akkor elpusztulna, ha csakugyan kijjebb kerülne a pályája, akkor emiatt az éghajlata változna.

- Ha valami képzeletbeli katasztrófát feltételezünk, hogy pl a Napot csak úgy lekapcsolják, mint egy lámpát, akkor a Földet örök sötétség borítaná és pillanatok alatt kihűlne a felszín.

Az emberiség számára lenne-e esély a túlélésre

- Nem. (Fotoszintézis nélkül nem nő növény = nincs kaja, a Nap hője nélkül a földi hőmérséklet az egész bolygón a legrosszabb szibériai telet is alulmúlná. Az összes fát, oljat, mindent eltüzelnénk pár nap alatt, plusz ugye nincs kaja.)

1., Melegíti (élet alapfeltétel), a fényből fotoszintetizálnak a növények (még a légkör összetételét is változtatja a fotoszintézis, nélküle az oxigénszint drasztikusan csökkenne), másrészt pusztítja is, óránként több kg "levegőt" fúj ki a napszél a legfelső légköri rétegekből. Persze ez olyan kevés, hogy előbb fog elpusztulni a nap, mintsem ez számottevő legyen a Földre nézve, mivel megvédi a mágneses mezeje.

2., A nap mai tudásunk alapján csak élete végén aludhat ki. Esetleg egy kozmikus szintű ütközés (pl. 2 naprendszer ill. 2 csillag ütközése) okozhatna katasztrófát, de ez valljuk be nagyon nem reális veszély.

3., Ha a nap valami csoda folytán simán kialudna akkor a föld pikk-pakk -270 fokosra fagyna, az összes élet elpusztulna, stb stb. A reális előrejelzés az, hogy 4,5-6 mrd év múlva a nap elkezdi égetni a héliumot, ami következtében vörös óriássá duzzad és a külső régiói el fogják érni a föld pályáját, majd elnyelik azt, de nem kell aggódni, már jóval előtte szénné égünk. :)

4., Csak azoknak, akik kijutnak az űrbe, illetve el messzire (pl. a Mars-ig) A bolygón semmiképp sem.

5., A Marson közel úgy, mint a Földön, feltéve, ha sikerül az un. Terraformálás, azaz Földhöz hasonlóvá tétel, ami optimista becslések szerint 2-300 évet vesz majd igénybe és akkor a Mars ugyan úgy lakható lesz, mint a Föld, növényzettel, állatokkal meg minden. Csak kisebb gravitációval.

Az űrben csak akkor lesz képes az ember hosszútávon megélni, ha feltalálják a mesterséges gravitációt.

6., 4,5-6 milliárd év múlva.