A homoszexuális egyedek hogyan tudnának szelektálódni?
Általában azon a véleményen vannak az emberek, hogy az evolúciót tekintve elméletileg kihal minden, ami nem hasznos (erre visszatérek). Hogyan tudtak volna kihalni a homoszexuálisak? Egymással tartanak szexuális kapcsolatot, nem szaporodnak, meghalnak, tehát egyértelmű, hogy nincs utód. De ettől függetlenül a világon még mindig születik és fog is születni homoszexuális egyén. Akkor ez az elmélet nem valami hiteles.
Ha már a haszonnál tartunk (mielőtt valaki belém kötne) az is elterjedt tévhit, hogy a szaporodás, fajfenntartás szempontjából a homoszexuálisak feleslegesek. Pedig mégis szükségesek, hogy ne legyen túlszaporodás.
Mégis hogyan tudnának kihalni a homoszexuálisok, ha folyamatosan születnek (hiába csak a populáció 10% az, és nem számolom bele a média hatását a pubertásokra)
"...fiatal vagyok, és sok a hiányosságom."
Igen.
Volt már a kérdés.
Itt két dolog van az evolúció szempontjából:
1: lehetnek hasznosak, pl. segíthetnek a testvérüknek (aki a saját vérük) a nevelésben.
2: kapcsolódhat a dolog egy hasznos génhez (pl. úgy gondolják, hogy a legtermékenyebb anyák gyerekei lehetnek ilyenek).
Kihalni úgy tudnának, ha negatív szelekció lenne: pl. gyakran meghalnának, vagy a rokonaiknak se lehetne gyereke (meg persze nekik sem - tudod, soknak VAN gyereke).
Így viszont lehet, hogy a legtermékenyebb nők is kihalnának.
"szükségesek, hogy ne legyen túlszaporodás"
Ez butaság.
Azon nem gondolkoztál még el, hogy:
-a homoszexuálisok nem külön fajt alkotnak?
-a homoszexualitás egyfajta "betegség"?
De nézzük más szemszögből a kérdést; a szőke hajnak sincs semmi haszna, akkor miért nem haltak eddig ki a szőke emberek és/vagy a szőke fejszőrzet?
Hazugság, ha eltűnik a természetes szelekció mint pl. az emberi civilizációban, hogy a génhulladék emberek tovább szaporodnak, akkor a haszontalan mivel ösztönlény többet szaporodik, ez ma is látható, a hülyék szaporodnak a legtöbbet.
Tessék, olvasgass.:-) És ne feledd Osiris őrmester örökbecsű mondását: "Hébe-hóba mindenki homár!"
"Amikor már nagyon sok volt belőlük, megfigyelték, hogy lettek közöttük homoszexuálisak és agresszívak is."
Esetleg arra nem gondoltál, hogy simán túl kevés volt a hímekhez a nőstény?
Nem hallottál még börtönsztorikat?
:)
A megoldás kulcsa, ha figyelmesen elolvasod kérdésedet.
Az "egyedek" kihalnak. Az újabbak pedig a "gyártási hibák". Amelyek addig lesznek, míg "gyártás" van. A homoszexualitás nem evolúciós vonal, hanem létező valóság, feltehetően ezért mindig is lesz.
A probléma ezzel inkább az, hogy sokan vannak, akik a másságot nem tolerálják, mert képtelenek a megértésére. Ennek következménye, hogy a "mások" demonstrálni akarják, hogy ők is léteznek, és ugyanolyan emberek. Valóban - ettől az egytől eltekintve - ugyanolyanok. A felturbózott homoszexuális kérdés egy erős túlreagálás miatt van, egyébként mindenki tehetné a dolgát, és hogy az ágyban mit és hogyan művel azzal, aki hasonlót akar, ahhoz meg kinek mi köze.
Ami pedig a "túlszaporodás" problémáját, azaz a populáció eredményes fennmaradását illeti, ahhoz felejtsd el az evolúció szót. Ez egy kis arányban előforduló genetikai eltérés, ami egyszerűen van. Ha majd kellően felkészült lesz az emberiség, talán még befolyásolni is tudja valamennyire, de ez sem a faj fennmaradása, sem túlszaporodása, sem más szempontból még csak feltűnő sem lenne, ha a helyén foglalkoznának vele.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!