Evolúció-pártiak! Hol vannak az ember őseinek a csontvázai?

Megnéztem ezt a linket: [link]

Ami ezen van, egyenlő a nullával. Csonttöredékek. Fog, térdkalács, pár borda. És néhány lapos koponya, amely teljesnek látszik, de hát leginkább egy sima majom koponyára hasonlít. Aki ezek után hisz az evolúcióban, az csak simán hívő.

Egyrészt,amennyire szakképzett vagy a témában irreleváns, hogy neked minek tűnik; az éjszakai égen egy bolygó is csillagnak tűnhet számodra, holott elég könnyű megkülönböztetni őket és a gyakorlatban kvázi közük sincs egymáshoz.

Abban igazad van, hogy aki ezek alapján hisz az evolúcióban az szimplán hívő. A kérdés szólt arról, hogy hol vannak a maradványok, ezért erre érkeztek válaszok. Azonban az evolúcióra messze nem csak ennyi bizonyíték van, sőt közvetlen mód is rengeteg példa hozható nem csak a tudományos életben. Például ott vannak a kutya fajták, amelyek az emberi haziasitas, különböző célú tenyésztések eredményei.

Csak azert hozok ilyen példát mert ha tudományosabb példával élnék, azt feltételezném, hogy megbízhatónak tartod azt az álláspontot, akkor viszont az evolúció bizonyítékait is el kellene fogadnod, ami messze túlhalad a maradványokon, pl genetika...

#14 "de hát leginkább egy sima majom koponyára hasonlít."

Hazudsz, vagy vak vagy. Még egyszer ez:

[link]

A koponyák méretben úgy növekednek pontosan az időben, ahogy azt az evolúcióelmélet előre megjósolta, hogy ilyen koponyákat kell találnunk.

Az evolúció működése már Darwin idejében bebizonyosodott, teljesen függetlenül attól, hogy akkoriban még emberelőd csontok minimumával se nagyon rendelkeztek. Azonban az evolúcióelmélet előre megjósolta, hogy ilyen csontokat kell majd találnunk, amik a grafikonon fel vannak tüntetve, és így is lett. Ez csak egy mikronnyi bizonyíték az evolúciót visszaigazoló irgalmatlan nagy adathalmazból.

Ettől függetlenül az egyre nagyobb koponyák egyre emberszerűbbek. Nem lehetnek mások, mert ilyen majomkoponyák nem léteznek.

#14: "Ami ezen van, egyenlő a nullával. Csonttöredékek."

Szeretnéd ezt hinni, csak éppen nem így van.

Pl. australopithecusokból többet is lehetett találni. Az ugye eszedbe se jut, hogy a sok csonttöredék féléből össze lehet rakni akár egy teljes alakot is. De még erre se kell mindig szorítkoznunk, mert pl. ebben az esetben is csaknem teljes alakot találtak (és ez csak az egyik):

[link]

Hiányzik ennek a medence rész csontjai, de az meg más példányból megmaradt:

[link]

[link]

Az australopithecus igen jól összerakható, és deréktól felfelé valóban majomszerűbb, azonban deréktól lefelé gyakorlatilag ember. Na, most ilyen majmot te nem fogsz találni, és az australopithecus pont félidőben, pont olyan félig ember félig majom, mint amit ti elképzeltek félig majomként és félig emberként.

[link]

Ám az agya sem olyan már, mint egy mai majomé, mert a koponya belső részén megmaradt az agy lenyomata, ahol látható, hogy az agyon a lunate sulcus (egy félhold alakú barázda, ami van a csimpánzoknál, és embernél is) az australoptihecus africanusnál, hasonlóan az emberi agy esetében, hátrább húzódott (szemben a majmokkal), és ezzel a kognitív, vagyis a gondolkodó réteget gazdagította, anélkül, hogy maga az agy térfogata túlzottan növekedett volna.

[link]

Már maga csak az australopithecus önmagában visszaigazolja az evolúció valóságát, de természetesen ennél sokkal több egyéb leletünk is van. Alig telik el év, hogy ne újabb csonttöredékek igazolják vissza az evolúció működését. Pl. most is:

[link]

Itt is 15 egyed több, mint 1500 csontjára leltek rá. Ez már emberszerűbb, de ma sokan inkább majomembernek vélnék.

Mellesleg megmondanád, hogy miért van ennek a 6 éves kislánynak konkrétan majomszerű farka? Csigolyákkal, idegekkel, mindennel együtt?:

[link]

Leírás itt:

[link]

Vagy megmondanád, hogy miért vannak ugyanolyan gének a csimpánzban és az emberben is, amikből az emberben működnek egyesek, de a csimpánzban nem, és ugyanez más gének esetében fordítva is igaz? Egyáltalán miért csinált majmot is a teremtő, ami az emberhez genetikailag a legközelebb van jelenleg, ráadásul ennyire közel?