Milyen ásvány lehet? Üveget jól karcolja, próbáltam acéllal szikrája nem volt, mágneses tű nem reagál rá. A reszelő, a csiszolópapír hatástalan. Még nem mértem sűrűséget, de elég nehéznek érzem a méretéhez képest. A hozott sóderben találtam.

Bocs 10-es. Nem pontoztam le, csak elfelejtettem fel, kimaradt. Elnézést.

10-es. Nem grafit. Áttetsző sárga a belseje, először ránézésre azt hittem borostyán, olyan. A fényképet kinagyítva ez látszik is valamennyire, habár a gépemnek nincs olyan jó szeme. :) Nehéz, de biztos, ami biztos, a sópróbát is megcsináltam. 11-es, nem is obszidián, olyanom van, nem is egy kisebb, nagyobb darab. 8-as, nem is kvarc. Van az is többféle is, de sem tapintásra, sem hőmérsékletváltozásra nem úgy viselkedik, mint a kvarcok, azt is ellenőriztem. 7-es, szilikátfélére én is gondoltam. még nem kizárt az sem, a keményebb fajtából, mert könnyedén karcolja az üveget. Tapintása egyébként selymes,hűvösebb, mint pl. a borostyáné, de nem kőérzete van. Szaglásra sem a kvarcra jellemző hidegebb illata van, még egy kicsit mintha gyantás illata lenne, de lehet ez csak képzet, mert az öngyújtó lángra nem reagált, de nem is lett tűzforró, mint a kövek. Csak ez alapján valóban lehet szénalapú is. Közelről szemügyre véve a szerkezete lapszerűnek tűnik,borostyánszerűen áttetsző, ahol nincs a külső szennyezett réteg rajta. Erős ütögetésre inkább porszerűen törik, nem nagyon kockáztatom. Igyekszem sűrűséget megmérni, akkor közelebb leszünk. :) Minden hozzászólást megköszönök, mert ha nem is az, akadhat olyan tipp, amire nem gondoltam.

3-as, 10-es. A grafithatásban viszont igaza van, a külső vékony kéreg nekem is grafittal szennyezettnek tűnik. A fenekén egy csíkban erőteljesebben látszik egy grafitszerű réteg és az az első kép, gondolom azt látta először.