fejléc
Gyakori kérdések Belépés Új kérdés Véletlen kérdés
Keresés
Kezdőoldal » Tudományok » Természettudományok » Mit gondoltok arról az elmélet...

Mit gondoltok arról az elméletről, hogy az agyunk egy antennarendszer?

Figyelt kérdés

Rudolf Steiner szerint a gondolkozás nem az agyban történik, hanem az ún. élettestben. Az agyban csupán tudatosulnak a kész gondolatok. Az agy csupán veszi a gondolatokat, esetleg asszociál is.

És az megint más kérdés, hogy hogy működik ez az élettest.



#élet #rendszer #gondolat #gondolkodás #elme #tudat #antenna #agy #élettest #antennarendszer
2016. jún. 25. 13:21
1 2 ❯
 1/13 Ozmium42 ***** válasza:
66%
Mesélj az "élettest" definíciójáról, és a hipotézist alátámasztó bizonyítékokról.
2016. jún. 25. 13:31
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/13 anonim ***** válasza:
49%
Igen ezt a módszert ismerjük. Nálunk is könnyen lesz a feketéből fehér, a jóból rossz, a szépből csúnya definíció szerint. De főleg haszonlesők érdeke szerint. És erre sok vevő van.
2016. jún. 25. 15:24
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/13 Ozmium42 ***** válasza:
45%
OK, akkor nem kell definiálni, és erre az esetre kész válaszom van: baromság.
2016. jún. 25. 16:12
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/13 A kérdező kommentje:

Itt egy definíció:

Élettest (képzőerő test, étertest): az élő lényekben folytonos áramlásban lévő életet összefogó és fenntartó forma. Minden fizikai testben megjelenő élet pusztán kifejeződése annak az életnek, amely érzékfeletti (fizikai érzékekkel nem megközelíthető) formában közvetlenül is észlelhető. (Az élet a fizikai testtől független létező. Az élet jellemzője, hogy időből épül fel. Nincs a térben.)

További infokért lásd: [link]

2016. jún. 25. 17:45
 5/13 Tislerics Máté ***** válasza:

,,Az élet jellemzője, hogy időből épül fel. Nincs a térben."


Ez így elég helytelennek hangzik...


bizonyítékok nincsenek?

2016. jún. 25. 18:21
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/13 A kérdező kommentje:

Valóban meredeknek tűnik néhány állítás.

Semmilyen tárgyi bizonyíték nincs mivel, hogy ez csak részlegesen tárgyi dolog.

Kíváncsi vagyok a véleményetekre.

2016. jún. 25. 18:41
 7/13 Ozmium42 ***** válasza:
100%
Elolvastam a Wikipédia cikket, és az a véleményem, hogy zagyvaság. Olyan szavakkal dobálózik, aminek az értelme, tartalma nincs megmagyarázva, így pedig üres halandzsa. Másrészt, fizikán felül, érzékelhetetlennek definiálni valamit ugyanazt jelenti, mintha azt mondanák, hogy az Üveghegyen túl, ahol a kurta farkú malac túr. Bizonyíték kell, enélkül csak fantázia.
2016. jún. 25. 18:45
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/13 Mojjo ***** válasza:
100%
Ennyi baromságot tényleg egy élet munkája lehetett megszülni... Elképesztő...
2016. jún. 25. 23:34
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/13 anonim ***** válasza:
55%
Ostobaság mivel az agy felépítése egyáltalán nem hasonlít egy antennarendszerre, emellet az agy számtalan részre bontható amelyek mind másért és másért felel:mozgáskordinációért, logikai problémák megoldásáért, fálydalomérzet feldolgozásáért.
2016. jún. 26. 09:34
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/13 anonim ***** válasza:

Vegyük már észre, hogy vannak emberek, akik különféle okokból szeretnek minél elképesztőbb elképzelésekkel előállni. Magyarázatuk nincs, vagy zavaros és kibogozhatatlan eszmefuttatás, lényege, hogy az olvasó higgye el. És ezen szerzőknek különös tehetségük van a természetben kevéssé járatos emberek behálózásában, hiszékenyek meggyőzésében, tetszetős "elméletek" gyártásában. A megszokott bizonyító, összehangoló eszköztárak nem tartoznak az ő fegyvertárukba.


Értelmetlen zagyvaságról bizonygatni, hogy értelmetlen, elég nehéz hiszékenyek meggyőződésének megingatásához.

2016. jún. 26. 10:13
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 ❯

Kapcsolódó kérdések:

Tudományok főkategória kérdései »
Tudományok - Természettudományok kategória kérdései »



Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!