Van szabály egy élőlény tömegének a nagyságára?

Oké. Élőlényekről volt szó, tehát akkor a fák is játszanak.

Az óriás fák is csak ott és úgy tudnak több 1000 tonnásra és 130 méter magasra nőni, ahol ezt az élőhely lehetővé teszi.

Amerika nyugati tengerpartja közelében, szinte minden nap van tengeri köd, amit az ottani mamutfenyők föl tudnak venni, ez teszi lehetővé azt a magasságot és hozzá dukáló súlyt.

Magyarországon hiába ültetsz mamutfenyőt, nem lesz 130 méteres és több 1000 tonnás. Sokáig élhet több 1000 évig is, de nem nő akkorára, mert nem tud a csúcsába elegendő vizet pumpálni a gravitáció ellenében!

(Ugyanezt említette valaki a szív és vér pumpálással kapcsolatban lábasjószágoknál is!)

Ugyanakkor ez nem zárja ki hogy egy fa alacsony termet mellett iszonyú vastag törzset növesszen és elérje a 10000 tonnás súlyt is.

Igen ám csak a fáknál a törzs külső része az élőlény része. A belseje elhalt szövet. Olyan mintha a körmünkről vagy a hajunkról beszélnénk amit nem vágtunk le! Akár ki is korhadhat üregesedhet a törzs, ilyenkor a fa könnyebb lesz! Ez egy eldöntendő kérdés, beleszámítjuk -e a fa mint élőlény teljes súlyába az elhalt részt vagy sem!

,,Ha szélesebb, akkor más problémák szabnának határt, a magasság meg kb 130 m-mél megáll."

A magasság valóban megállhat 130 m-nél. Túl nagy súly nehezedne a fa belső szerkezetére. ez ok!

Ha csak szélesebb lenne, akkor mi is lenne a probléma?

Pl a kiálló ágak tömege szét felé húzza a törzset és egy bizonyos körátmérő után ezt a törzs húzószilárdsága nem bírná el szétszakadna. A nagyon nagy fák most is előszeretettel hasadnak ketté egész törzsük hosszában pl viharban.

Plusz a vastag törzs már nem flexibilis és nem hajladozik az ágakkal együtt. Ez meg az ágak letörését okozza. Ez is megfigyelhető nagy fáknál.

Járj sokat erdőbe és meglátod.

Szerinted hány km/h-ás szél tudna kicsavarni egy 10000 tonnás fát? :D

Ja amúgy szerintem kicsit elbeszélünk egymás mellett. A jelenlegi élőlények amik a Földön élnek, vagy éltek tökéletesen alkalmatlanok arra, hogy 10000 tonnásak legyenek. Ez alap...

Amiről akartam írni az az, hogy maga az élőlények, mint olyan (tehát azok is amelyek nem alakultak ki az evolúció során) alkalmasak lennének-e arra, hogy 10000 tonnásak legyenek. Úgy vélem ezt nem zárja ki semmi.

A ma élő legnehezebb élőlények a mamutfenyők. Leginkább azért nem nőhetnének meg a Földön 10000 tonnásra, mert sokall több tápanyagra lenne szükségük.

EagleHUN! tök jogos amiket írsz amúgy! :)

köszi...

Csak úgy vélem hogy a vihar a legkisebb probléma lenne egy ekkora batár élőlény esetében. A többi szempont jogos...

"Csak úgy vélem hogy a vihar a legkisebb probléma lenne egy ekkora batár élőlény esetében. A többi szempont jogos..."

Valójában elég komoly probléma, az egyre nagyobb mérettel egyre inkább. Minél nagyobb az ágak súlya, annál inkább húzza őket a gravitáció, minél magasabb a fa, annál nagyobb a kilengése, egyre vastagabb törzs esetén egyre komolyabb probléma a húzószilárdság, ami ugye párhuzamos irányú erőhatások ellen nagyon jól véd, de merőleges hatások ellen (vagyis amikor az ágak a súlyuknál fogva húzzák szét a fát) annyival kevésbé.

Ha adott esetben a fa mondjuk még pont elbírná a saját súlyát, de a vihar bármelyik erőhöz is ad egy kis plusz löketet, ott vége van a dolognak.

Természetesen nem a földből való kicsavarásról van szó, hanem a fa összeroskadásáról a saját súlya alatt.