Kezdőoldal » Tudományok » Természettudományok » Egy óriási napkitörés elsöpörh...

Egy óriási napkitörés elsöpörhetné a Földön az életet? Mennyi a valószínűsége, hogy bekövetkezik egy olyan napkitörés amelynek lángjai behatolnak a Föld atmoszférájába?

Figyelt kérdés

2016. máj. 4. 13:07
 1/10 anonim ***** válasza:

Teljesen valószínűtlen. A Napból kilövellő ionizált gázok ritkábbak mint a Föld légköre, plusz a Föld mágneses tere is véd minket.

Ajánlom figyelmedbe ez a kérdést:

http://www.gyakorikerdesek.hu/tudomanyok__egyeb-kerdesek__75..

2016. máj. 4. 13:36
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/10 anonim ***** válasza:
12%
A napkitörés a nap felszíni folyamata, anyagának csak töredéke jut ki a Nap tömegvonzásából. Az arányokat úgy lehet szemléltetni, ha veszel egy mérőszalagot, kihúzod 1 méterre, ez a Nap Föld távolság, ebből 1 cm a Nap átmérője. Ugye milyen pici és távoli?
2016. máj. 4. 13:38
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/10 Wadmalac ***** válasza:

Esetleg olyan lehetne, hogy valami iszonyat valószínűtlen óriási kitörés elfújja a Van Allen övet, ionoszférát, hazavágja az ózonpajzsot és telibe kapjuk utána a kozmikus sugárzást meg az UV-t.

Az vezethetne egy tömeges kihaláshoz, de nem egy nap alatt, hanem évtizedek alatt.

Ennél nagyobb balhéra csak majd a Nap elfúvódásakor kell számítani, akkor mondjuk lesz "overkill", talán csak egy jól átsült kőgolyó marad, vagy az sem. Addig még van pár milliárd évünk.

2016. máj. 4. 14:00
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/10 anonim ***** válasza:
12%
Sokkal nagyobb annak a valószínűsége, hogy az Ember fogja elsöpörni a Földön az életet! Erre már vannak elég erőteljes jelek, csak a vak nem látja.
2016. máj. 4. 14:06
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/10 anonim ***** válasza:
Elméletileg van az a kitörés, amit talán nem élne túl a Föld, de a Nap elég stabil csillag, nem tud ilyen energiájú kitörést produkálni, szóval elenyészően kicsi a valószínűsége.
2016. máj. 4. 14:42
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/10 A kérdező kommentje:
Én meg állandóan olvasom a híreket, hogy a csillagászok figyelik a meteorokat, hogy melyik pályája lehet veszélyes a Földre. De hát könyörgöm azért nem kéne ennyire általánosítani, hogy a világűrből csak meteorok lehetnek veszélyesek a Földre. És tényleg főleg a meteorokat nézik. Pedig ott vannak még a Fekete lyukak, a Napkitörések, protuberanciák, a sötét energia...
2016. máj. 4. 16:39
 7/10 anonim ***** válasza:

"Fekete lyukak"

Meteorból X milliószor több van, mint kóbor fekete lyukból. A meteorok sokkal valósabb veszélyt jelentenek.


"Napkitörések, protuberanciák"

Erről szólta a korábbi válaszok.


"sötét energia"

Ööö... mi van vele? :)

2016. máj. 4. 16:47
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/10 A kérdező kommentje:
Semmi csak úgy írtam példának.
2016. máj. 4. 17:50
 9/10 anonim ***** válasza:

És akkor a fránya gravitációs hullámokat nem is említettük. :)

Csak mert azok is pont akkora "veszélyt" jelentenek, mint a sötét energia.

:)

2016. máj. 4. 17:53
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/10 Wadmalac ***** válasza:

Egyébként elsősörban amúgy is olyan veszélyeket érdemes nézni, amire fel tudunk készülni, el tudjuk hárítani vagy csökkenteni a kárt.

A meteorfigyelés pont ilyen.

2016. máj. 5. 07:28
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!