Kezdőoldal » Tudományok » Természettudományok » Emoto művész, de egy érdekes...

M dzsuzeppe kérdése:

Emoto művész, de egy érdekes természeti törvényszerűséget állít: azt hogy a jég kristály szerkezetét befolyásolni lehet szavalkal stb. ezt a babonasággal rokonítható feltevést miért ne lehetne egyértelműen megcáfolni?

Figyelt kérdés

2016. ápr. 27. 05:59
1 2
 11/16 A kérdező kommentje:

Hozzon egy Emoto tanítvány jégkristály mintákat egy laborba. A Mminták közt legyenek negatív szavakkal, pozitív szavakkal, zenével, szakrális helyel befolyásoltak, vagy nagyváros kaotikus, negativ érzelmeket lkeltő helyén levő szobában készültek. Készítsaenek nagyszámú felvételt a jégkristályokról. A legjobb tanítványok, a legnagyobb tapasztalattal rendelkezá Emoto által is elismert szakik próbálják beazonosítani hogy a kristályok milyen hatás alatt születtek. Előbb csak két csoportba kellene osztályozni: negatív vagy pozitiv csoport. Aztán pedig az eredetükre is adhatnak tippet.

A kisérlet feltétele: ők hozzák be a mintákat, de a víz minősége, származása azonos legyen: most nem a klór, meg a vízszenyezés befolyását nézük hanem a jobb híján sprituális információnak nevezhető hatásáét.

Ez a kisérlet jó kiinduló pont lehet.

2016. ápr. 27. 11:54
 12/16 anonim ***** válasza:
100%

A cáfolat vitára:

Ha a kérdésben lévő kijelentést úgy értelmezzük, hogy "mindig befolyásolható", akkor egyetlen (vagy néhány) próbával cáfolható. Ha viszont úgy értjük, hogy "akár befolyásolható is", akkor viszont nem. Ebben az esetben viszont nem is kell cáfolni, inkább a kijelentést kell bizonyítani.

2016. ápr. 27. 12:01
Hasznos számodra ez a válasz?
 13/16 A kérdező kommentje:

Emoto szerint mindig befolyásolható a víz szerkezete. Mégpedig előre lehet tudni hogy a pozitív szavakra szép formájú, harmónikus kristályok születnek, a negatív szavakra pedig töredezett, kaotikus kristályok.

Lehet hogy nem mérhető úgy mint pl. a súly, vagy a sebesség, de úgy igen hogy pl. valaki ránézésre megálapítja a különbséget.

2016. ápr. 27. 12:07
 14/16 anonim ***** válasza:
Csináltak már ilyen kísérletet. Olvastam a cikket is, röviden egy kalap sz*r. Üveg vizek felé közvetítettek negatív és pozitív gondolatokat, jégkristályokat növesztettek belőle, majd értékelték, hogy melyik mennyire szép. Nem volt túl szignifikáns az eltérés a két csoport között.
2016. ápr. 27. 21:42
Hasznos számodra ez a válasz?
 15/16 A kérdező kommentje:
A
2016. ápr. 28. 07:35
 16/16 A kérdező kommentje:
Még mindig nem találtam leírást az Emoto féle jégkristályokkal végtózett kisérletekről. Különben kisérlet nélkül is érdemes elgondolkodni: egy minta tőbb miliárd jégkristályból áll, aból Emoto kiválaszt egyet ihletése szerint és publikálja. Közben lehetséges hogy a negatív érzelmekkel "befolyásolt" vízbe pont ugyanolyan a kristályok töbsége mint a pozitív szavakkal "megbabonázotba". Az is érdekes hogy miért pont egy darab cetlire felírt szó vagy magnóról engedett zene befolyásolja a vizet, hiszen sokezer gondolat érzelem zajfoszlány stb, kering körülöttünk.
2016. ápr. 29. 13:59
1 2

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!