Lehetséges lenne szárnyat növeszteni egy kisgyereknek?
A madarak azért tudnak repülni, mert 1. a csontvázuk kikönnyített, 2. mellizmaik arányaiban sokkal nagyobbak mint egy ember esetén. A szárnyakat izmok mozgatják, amikből egy gyerek esetén óriásikra lenne szükség, hogy tudjon egyáltalán csapkodni velük.
Nagyon csúnya lenne az a gyerek. Legalábbis a felsőtestének arányai cseppet sem emlékeztetnének egy gyerek testéhez...
Sok filmben látni Pegazust, vagy szárnyakat növesztett angyalokat. Anatómiai szempontból ezek a lények tökéletesen röpképtelenek lennének. Egy ilyen gyereknek 4-5 méteres szárnyakra lenne szüksége, hogy elég levegőt tudjon megmozgatni a felszállás érdekében.
A madarak nem patkányok szárnyakkal, hanem teljesen egyedi izomzat és csontozattal felépített állatok. Gyakorlatilag az egész anatómialyuk a repülést hivatott lehetővé tenni. Egy gyerek szárnyakkal, tehát nagyon egyedi csontvázat és izomzatot igényelne. A végeredmény inkább lenne egy nagyon ronda keselyű ember fejjel, vagy repülő dinoszaurusz szerű lény, mint egy gyerek szárnyakkal a hátán.
Egy sima siklórepüléshez is minimum ekkora szárnyfelület kell:
gondolhatod, milyen szerencsétlen lenne az, aki egész életében ilyet hord magán.
Az első butaságot ír, hiába lett 100%
Az immunválaszt lehet kezelni, az idegrendszer pedig képes alkalmazkodni.
Tehát LEHET szárnyat növeszteni egy kisgyereknek.
Repülni viszont NEM FOG vele. Leírták, miért. Leginkább a súlyával van probléma, és az erejével.
Ha akkora izmot növesztene, mint Swarci, még akkor sem tudna repülni. Bőven nem.
Még siklani sem tudna olyan szárnnyal biztonságos sebességgel, aminek a tartásához elég ereje van.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!