Itt valóban grammsúlyról van szó?
"NEWTON
számításai szerint a Földnek a Hold egy grammjára kifejtett vonzó ereje
körülbelül a grammsúly 3600-ad része, tehát a Földtől származó vonzó
erő a Hold távolságában 3600-szor kisebb, mint a Föld felszínén."
Ebből következne, hogy a Föld vonzása egy a felszínén lévő grammra annyi, mint a gramm súlya.
De a súlyba a tömegen kívül már a nehézségi gyorsulás is bele van számítva.
Biztos grammsúlyról van szó?
Egyébként:
data:image/s3,"s3://crabby-images/a676e/a676e17bd5f2f4a69b75621a2f4d3f2189e9ccc2" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/a676e/a676e17bd5f2f4a69b75621a2f4d3f2189e9ccc2" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/a676e/a676e17bd5f2f4a69b75621a2f4d3f2189e9ccc2" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/a676e/a676e17bd5f2f4a69b75621a2f4d3f2189e9ccc2" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/1f7fb/1f7fb1111c55ab0a02db8c749ce2ba88603eca56" alt="*"
Ha SI-ben akarok válaszolni neked, akkor Newton is úgy értette a grammsúlyt, hogy az Newtonban van (tehát bele van számolva a nehézségi gyorsulás), míg a tömeg kilogrammban (grammban) van mérve...
Tehát a grammsúly az erő, a gramm az tömeg.
Akkor viszont ennek így nincs értelme:
"NEWTON
számításai szerint a Földnek a Hold egy grammjára kifejtett vonzó ereje
körülbelül a grammsúly 3600-ad része, tehát a Földtől származó vonzó
erő a Hold távolságában 3600-szor kisebb, mint a Föld felszínén."
data:image/s3,"s3://crabby-images/a676e/a676e17bd5f2f4a69b75621a2f4d3f2189e9ccc2" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/a676e/a676e17bd5f2f4a69b75621a2f4d3f2189e9ccc2" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/a676e/a676e17bd5f2f4a69b75621a2f4d3f2189e9ccc2" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/a676e/a676e17bd5f2f4a69b75621a2f4d3f2189e9ccc2" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/1f7fb/1f7fb1111c55ab0a02db8c749ce2ba88603eca56" alt="*"
De bizony van értelme. Teljesen tökéletes!
Nézz utána a gravitációs erőtörvénynek! (Google)
Láthatod, hogy az erő a távolság NÉGYZETÉVEL fordítottan arányos.
Ebből még egyszer értelmezőleg; Newton azt mondja, hogy a Föld tömegvonzásából eredő erő a Holdon 3600-szor kisebb, mint a Föld felszínén.
Tehát, ha veszek egy 1 grammos tömeget, és megmérem a súlyát a Föld felszínén és aztán megmérem, hogy a Holdon mekkora erre az 1 grammosra a Föld vonzóereje, akkor 3600 szoros különbség van.
A Holdon közelítőleg úgy tudom megmérni, hogy az 1 grammosra mennyi a Föld vonzóereje, hogy először megmérem a súlyát a Föld felőli oldalon, aztán a Hold Földről nem látható oldalán. Nyilván itt lesz a súlyosabb, hiszen itt a Föld és a Hold gravitációs ereje az 1 grammosra összeadódik, míg a Föld felőli oldalon kivonódik. Szóval a holdi két mérést kivonva egymásból és elosztva kettővel, meg lehet kapni, hogy a Föld milyen erővel hat az 1 grammosra, ezt az erőt a földi erőhatás 3600-ad részének fogjuk találni...
Igen, de ide nem az van írva, hogy a Föld vonzóereje a Hold távolságában 3600-od része annak a vonzásnak, amellyel a felszínén lévő dolgokra hat, hanem az, hogy a grammsúly 3600-ad része.
A súly nem 10-szer több a vonzóerőnél?
data:image/s3,"s3://crabby-images/a676e/a676e17bd5f2f4a69b75621a2f4d3f2189e9ccc2" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/a676e/a676e17bd5f2f4a69b75621a2f4d3f2189e9ccc2" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/a676e/a676e17bd5f2f4a69b75621a2f4d3f2189e9ccc2" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/a676e/a676e17bd5f2f4a69b75621a2f4d3f2189e9ccc2" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/1f7fb/1f7fb1111c55ab0a02db8c749ce2ba88603eca56" alt="*"
Idézem az utolsó kommentedet: "ide nem az van írva, hogy a Föld vonzóereje a Hold távolságában 3600-od része annak a vonzásnak, amellyel a felszínén lévő dolgokra hat"
Fönt meg Te magad idézed Newtont idézőjelek közt:
tehát a Földtől származó vonzó erő a Hold távolságában 3600-szor kisebb, mint a Föld felszínén
Érdekes, hogy nekem a kettő teljesen ugyan azt jelenti
és fönt éppen az van leírva, amit utolsó kommentedben meg már tagadsz.
Kérdezed még: "A hogy a súly nem 10-szer több a vonzóerőnél?"
Nem, nem 10-szer több!
A Föld vonzóereje egy testre maga a test súlya (a Földre vonatkoztatva).
Ez a földfelszínen F(s) = m * g
A súly és a vonzóerő dimenziója (mértékegysége) is Newton.
A kis g értéke kerekítve 10 a fölfelszínen, te a tömeg és a súly között ezt tízszeres szorzót keverted ide...
De a tömeg az tömeg és kilogrammban mérjük az erő meg Newton II. törvénye szerint számolandó, és nevezhetjük súlyerőnek is, de annak a mértékegysége Newton.
A tömeg kilogrammokban mért mérőszáma és a belőle számolt súlyerő Newtonokban mért mérőszáma között valóban 10-szeres a különbség, de csak a Föld felszínén.
A Holdon a Föld gravitációs gyorsulása már sokkalta kisebb 10 m/s2-nél, illetve az idézetedből következik, hogy 3600-ad része a földinek...
Azt hiszem, nagyon bekeveredtem a dolgokkal. Bocsánat.
Azt hittem, hogy a súly a vonzóerő 10-szerese.
Azt tudom, hogy a súlytalanság állapotában a testre hat nehézségi erő, súlya viszont nincs.
De egy nyugalmi helyzetű testnél (ami alá van támasztva, vagy fel van függesztve) a vonzóerő, a nehézségi erő és a súly mind azonos értékű?
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!