Mi a Nap?

Elméletben sem lehetne megfogni, mert nem szilárd.

Egy marék víz tárgy? Egy marék levegő? A gyertya lángja tárgy?

Jól van a professzor nyilatkozott, akkor az úgy is van. A levegő bizony tárgy.

További kérdés, hogy egy élőlényre lehet-e mondani, hogy tárgy. Ha nem, akkor kérdés, hogy a Nap él-e.

Az én csoportosításomban, ha Barkochbáról van szó, akkor mindenképpen: se nem élőlény, se nem fogalom, tehát tárgy. Így a láng is tárgynak minősül, a víz is, a levegő is.

Igen, ez attól függ, hogy mit tekintünk tárgynak. Barkochba esetén helyesen nem is tárgynak, hanem élettelennek szokták volt hívni. Ilyen tekintetben minden ide tartozik, ami érzékszervekkel megtapasztalható, minden, aminek pl. formája, tömege van. Bár mondjuk jó kérdés, hogy a kulcslyuk pl. ilyen tekintetben élettelen-e, vagy fogalom, hiszen mérete, alakja van, tehát lehetne akár tárgy is, de éppen az anyag hiányát fejezi ki, így akár fogalom is lehet. Mindenesetre barkochba esetén illik ezt érzékeltetni, mondjuk nem azt mondani, hogy tárgy, hanem hogy „tárgy” de bizonyos tekintetben fogalom is.