Igaz, hogy a bambusznak van a legnagyobb statikai szilárdsága?

"Despite its lowly reputation, bamboo may be the strongest stuff on the planet. It has greater tensile strength (or resistance to being pulled apart) than steel, and it withstands compression better than concrete."

[link]

[link]

a pókhálónak maximum a relatív szakítószilárdsága magas sokkal inkább rugalmas, mint szilárd

az acélnak egyébként van az az előnye, hogy sok irányból bírja a terhelést, a bambusz meg mindenféle túlélőrealitykben első dolguk aprítani, mert az oldalirányú terhelést nem bírja (ami pl egy jármű vázánál nem árthat)

A szén nanocsövek nagyon jó tulajdonságokkal rendelkeznek, de iszonyat drága egyelőre, és nem természetes szén-módosulat. Ő az abszolút győztes.

Hagyományos építőanyagok közt lehet, hogy a bambusz tényleg veri a legtöbb anyagot, de attól is függ, hogy milyen az acél kialakítása. Annak sincs elvi akadálya, hogy acélból a bambuszhoz hasonló szerkezetet hozzanak létre. Arról nem beszélve, hogy minimum 50-100 féle ötvözete van az acélnak.

Ha árat nem nézünk, akkor a szénszál a nyerő szerintem.

Rákeresve találtam szakítószilárdsági adatokat a bambuszról az angol Wikin:

[link]

az acél egy elég tág fogalom

egyébként ha bicikliknél tartunk minőségibb vázaknál a 4130 CrMo a gagyibbaknál 1020 Hi-Ten a nagy sláger mostanában

egyébként nem jó ha túl szilárd valami, mert törik. ha kap egy merőleges terhelést és megnézheted magad pl egy kátyú vagy egy tempósabban megtalált fekvőrendőr után

összességében igazából van olyan acél ami szilárdabb a bambusznál, csak nem igazán éri meg gyártani, mert más szempontoknak is meg kell felelnie

a pókháló azon az egy szálon relatív erős és annyi volt, mindenki látott már selyemruhát és nem hiszem, hogy csodájára jártak volna a szakítószilárdságának

egyébként száraztésztából is lehet hidat építeni, a valóságban mégsem teszik, hasonló okokból bambuszból esm

(egy gépészmérnökin tanuló)

A szakítószilárdságos táblázat alapján hasonló nyomást bír ki a bambusz, mint az acél, de szerintem az olcsóságán kívül a legtöbb mindenben hátrányosabb használni, mint az acélt.

A szénszálas kompozit biztosan verné az acélt, de ott meg az ár szól bele.

Az acél helytesithető bambusszal itt-ott ideig óráig. Nem véletlenül épitenek belőlle álványzatot. Valóban nem mindenhová jó,de nem a " gyengesége" a fő ok hanem hogy nem tud minden irányból terhelhető lenni ( gyártás és ötvözet függő) mint az acél(ok) illetve kiszárad/elrohad/belemegy a bogár...ezeket a tuljdonságokat az acél nem mondhatja magáénak.

Nem kétséges,hogy van olyan acél ami gyengébb mint a bambusz.