Elméletben ha valaminek sikerülne leszállni egy neutroncsillag felszínén, mit látna?

Ha elkepzelni sem tudod hogy milyen lehet a gravitacio torzito hatasa, milyen valaszt varsz...?

Sose gondolkoztam ezen, de mi is a neutroncsillag? A csillagok pusztulása után maradhatnak vissza ugyebár, a hatalmas nyomás és hőmérséklet azt eredményezi, hogy az elektronok beleesnek a magba, ott protonokkal egyesülve neutronok lesznek meg kibocsájtanak mindenféle részecskét, hogy a megmaradási törvények ne sérüljenek és gyakorlatilag teljes egészében neutronból lesz a csillag. Amikor látunk valamit, azt miért látjuk? Azért, mert elektromágneses hullámokat sugároz és azt érzékeljük. Foton vagy magátalakulás során vagy legerjesztődés során tudja elhagyni az atomot. Neutroncsillagnál a gondolatmenetem alapján nincs atom, így legerjesztődésről nincs szó, illetve benne magátalakulások sem zajlanak, ezért is a csillag haldoklásának egyik lehetséges vége ő. Ez azt jelenti, hogy elektromágneses sugárzást, legalábbis a látható tartományban nem bocsát ki. Ebből az is következik, hogy teljesen sötét. Ez a gondolatmenetem már csak azért is helyesnek látszik, mert az 1900-as évek elején, amikor több, nagyszabású fotometriai projekt keretében azt kutatták, hogy a sötét anyag mennyiben állhat kompakt objektumokból, abban benne volt a neutroncsillag is, tehát őket is gravitációs mikrolencsézéssel keresték. Ergo nem sugároznak. Végeredményben én azt mondom, hogy semmit nem látnál.

Ja mondjuk a neutroncsillagok csak néhány 10 km átmérőjűek, így gyakorlatilag csak mikrolencsézéssel kereshetőek, ez így nem túl meggyőző érve a gondolatmenetemnek. Mindenesetre ha valaki hibát lát benne, akkor szívesen meghallgatom.

[link]