Biztosan tudjuk, hogy mennyi idős a föld?

Mit jelent az, hogy biztosan, és mit jelent az, hogy tudjuk?

Közelítőleg tudjuk, és az a szép, hogy tudjuk a hibáját is, azaz hogy mekkora valószínűséggel tér el ettől a becsült közelítő értéktől T időtartammal jobban.

68% hogy 4,50 és 4,58 milliárd év között van a kora, és több, mint 99%, hogy 4,42, és 4,66 milliárd év között.

A válogatott focicsapat tagjainál többször biztos nem. :)

Úgy van, ahogy a kettes írta, azt az 1%-ot pedig már a fantáziádra bízom.

"A kőzetlemezek, mint sűrű jégtáblák a tengeren sodródnak. Egymás alá csúszva beolvadnak a forró magmába." - innentől már problémás a kérdés. Láttál vagy akár realisztikusan el tudsz képzelni ilyesmit? De logikusan gondolkodva, ha ez igaz, valamint a Föld felszíne már X milliárd éve teljesen szilárd, az azt jelenti, hogy a szubdukció által magmaállapotba visszakerülő kőzettömegek helyére kell, hogy folyamatosan "odaszilárduljon" valami.

Geológusokat képző egyetemi tanártól hallottam említés szintjén hasonlót, mint amit felvetsz.

A fő kérdésre válaszolva: a tudomány kb. semmit nem tud BIZTOSAN, azt főleg nem, hogy mennyi idős a Föld. Erre vannak különböző számítások, mindegyik egy nagy csomó feltételezésből indul ki (pl. a Föld kialakulásának módjával kapcsolatban).

"Egymás alá csúszva beolvadnak a forró magmába."

Nem egészen így van, nem egymás alá.

A kontinentális lemezek vastagok, nehezek, nem csúsznak bele a magmába, hanem a vékony óceáni lemezek csúsznak alájuk.

Ezek az óceáni lemezek keletkeznek a hátságokban, és a kontinensek alá csúszva beolvadnak a forró magmába.

"elképzelhető-e, hogy a a földfelszín már többször lecserélődött"

Nem csak elképzelhető, hanem pontosan így van, és ezt a kutatók is tudják. A Föld korát nem csak a legidősebb kőzetek alapján kalkulálták, vannak más, például csillagászati módszerek is. (Ahogy már írták is előttem.)