Olyan betegségeknél, amiknél elhalnak az idegsejtek, de egyébként az idegrendszer központjai megfelelően működnek (tehát adnak jelet) miért nem húzzuk egyszerűen újra, mint a kábelt a falban?
A központi idegrendszer sérülései - ellentétben a perifériával - nem képesek regenerálódni. A perifériás neuron esetén, ha egy axon elszakad, akkor distalisan az egész axon megsemmisül, a proximalis vég viszont újra növekedni kezd, és az elpusztult axon borítását, mint sínt használva megtalálja az eredeti csatlakozás helyét.
A központi idegrendszer axonjai esetenként több méretesek lehetnek, ezen kívül a sérült részt a gliasejtek inkább eltorlaszolják, minthogy megőriznék a nyomvoalat, és még olyan anyagokat is termelnek, amik az axon növekedését gátolják. Így van megcsinálva, nem tudsz méteres axont visszanöveszteni, főleg ha a szervezet még módszeresen küzd is ellene.
Amikor a komplett neuron pusztul el, akkor regenerációra esély sincs, mert az idegsejtek nem osztódnak.
nem is úgy gondoltam, hogy regenerálni hanem nanoelektródákkal helyettesíteném
volt már egy ilyen, ahol sclerosis multiplexet kezeltek valamilyen szinten, hogy az agy egy részének adtak egy jelet, az egyébként rendszertelenre
nam most pl ALSnél egyszerűbb a helyzet ilyen szempontból, mert nem a jel rendszertelen, hanem csak nem jut el
csak be kéne csövezni azt annyi
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!