Kezdőoldal » Tudományok » Természettudományok » Mit látnánk, ha az univerzum...

Mit látnánk, ha az univerzum "szélének" közelében lennénk, és kifele tekintenénk az univerzumból?

Figyelt kérdés
2015. ápr. 3. 12:04
1 2
 1/12 anonim ***** válasza:

Attól függ mi van ott, és hogy van-e visszaverődő fény :P


Elvileg ott semmi sincs, vagyis egy nagy feketeséget látnánk.

2015. ápr. 3. 12:44
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/12 Shai-Hulud ***** válasza:

Semmit. Az Univerzum véges, de határtalan, ami azt jelenti, hogy nincs széle.

Ugyanolyan (3D-ban persze), mint a luftballon felszíne. Az is véges, de határtalan, nincsen széle.

2015. ápr. 3. 12:47
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/12 anonim ***** válasza:
0%

"Mit látnánk, ha az univerzum "szélének" közelében lennénk, és kifele tekintenénk az univerzumból?"


A tükörképed.

2015. ápr. 3. 13:25
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/12 anonim ***** válasza:
100%

Nem kell annyira messzire menni.

Elmész a "világ végére", leülsz a (Föld)tányér szélére, lelógatod a lábad a semmibe, és kifele tekintesz. :D

Ugyanaz a hely, ugyanaz a látvány!

2015. ápr. 3. 14:26
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/12 anonim ***** válasza:
Épp ezt akartam én is írni. :) Olyan, mintha a Föld széléig akarnál elmenni, és onnan lenézni. A mi három dimenziónkban nincs széle, szóval nem tudsz kinézni az Univerzumból. Ha meg a magasabb dimenziókat is bele akarjuk keverni, azt bárhol megteheted, nem kell utazni sehova. (Mintha a Földön felfelé néznél.) Aztán hogy az valóban "kívül" van-e, vagy az Univerzum része az is, az más kérdés. De szerintem azzal sem néznél ki.
2015. ápr. 3. 15:16
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/12 Vree ***** válasza:
49%
^De ezt nekem magyarázzátok már el, mert én nem értem. Most akkor mi az, hogy a Föld gömbölyű? Akkor nincs is vége? De ott is lennie kell valaminek, nem?
2015. ápr. 3. 15:30
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/12 anonim ***** válasza:

A foldgombos hasonlatot nem igazan ertem.

Valoban nincs pereme, de ettol fuggetlenul ki tudunk tekinteni a Foldrol.

A foldnek -barmerre indulunk is- nincs szele, de fuggoleges iranyban van.


Egyebkent az univerzum szele a ter es ido szele is szerintem, igy ertelmet veszti az a kifejezes, hogy ''kifele''.

2015. ápr. 3. 17:19
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/12 anonim ***** válasza:

"A foldnek -barmerre indulunk is- nincs szele, de fuggoleges iranyban van. "


Igen, de a Föld felszíne a példában a tér három dimenziója. Ezért is írtam, hogy extra dimenziókba elvben kinézhetünk. A földes példában a felszín a 3D tér, és a "felfelé" az extra dimenzió.

(Nem gondoltam volna, hogy épp ez nem lesz világos. :D)

2015. ápr. 3. 17:27
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/12 anonim ***** válasza:

Vilagos, es tudom, hogy ez a magyarazata, hiszen tobb csillagasz is ezzel a hasonlattal el.

Nekem az a gondom, hogy elkepzelhetetlen, mivel a mi agyunk csak 3D-ben kepes gondolkodni.


Ha azt kerdezem, hogy milyen az univerzum szelen allni, es te azt mondod, hogy olyan, mint a Fold szelen, csak, ami itt 2D, az ott 3D, es ami ıtt 3D, az ott extra dimenzio, akkor az kb. olyan, mint hogy a jegesmedve olyan, mint a voroshangya, csak nagyobb, feherebb, stb..

2015. ápr. 3. 17:37
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/12 anonim ***** válasza:

A villamos meg sárga. :))

Persze, hogy nem lehet extra dimenziókba nézni, és a Föld szélén sem lehet állni, ez a lényeg.

2015. ápr. 3. 17:40
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!