A microburst és a kifutószél nem ugyanaz?
Ezt a jelentésrészletet olvastam éppen, ami azt sugallja, hogy a kettő nem ugyanaz (vagy csak rosszul emlékszem?):
"A repülőteret betakaró felhő a felszállást követő 12 percen belül a repülőtér fölül eloszlott és a megmaradó tornyosodó cumulus továbbra is távolodott. A keletkező viharos szél iránya is (É) jelentősen eltért a felhő haladási irányától (K), azaz a szél nem volt úgynevezett ˝kifutó szélnek˝ tekinthető, melynek iránya megegyezik a
zivatarcella mozgásának irányával. A jelenségnek ˝microburst˝ minősítése tehát indokolt."
Ez alapján nem ugyanaz. Akkor mi a különbség?
A microburst egy szűk csatornában függőlegesen lefelé haladó erős légáramlat, "légágyú", amely a felhő alatti réteg egész magasságában megfigyelhető.
A kifutószél vízszintes irányú erős szél a felszínen, amely csak kis magasságig figyelhető meg.
Közös tulajdonságuk, hogy mindkettőt a zivatar erős leáramlási és csapadékzónája alakítja ki. Ha a microburst eléri a felszínt és "elfordul", kifutószéllé alakulhat, de microburst nélkül is van kifutószél.
Kifutószél szinte minden zivatarnál megfigyelhető, a microburst sokkal ritkább.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!