Mekkora sebességgel kellene haladnunk ahhoz, hogy a jövőben eljussunk egy másik galaxisba?

Ha 1 méter/napos sebességgel haladsz, akkor is eljutsz egy másik galaxisba, csak az rohadt sok idő, és nem is biztos, hogy megéred.

A jelenlegi fizikaelmélet szerint nem fogunk eljutni, elvégre a fénynek is több év kell, hogy eljusson másik galaxisba, és a fény azért tud haladni, ha nagyon akar.

Talán lehetséges megoldás lehet a hibernálás tökélyre fejlesztése, vagy kitalálni, hogy egy űrhajó legénysége hogyan tudna szaporodni és önfenntartani több száz vagy több ezer éven keresztül.

Tehát: az emberiség talán eljut egyszer más galaxisokba, de hogy te vagy én, az egyenesen lehetetlen a mai tudásunk szerint.

Nem csak a sebességgel, de a gyorsulással is gond van, de ekkora távolság esetén nem is ez a döntő. Tegyük fel, hogy el tudjuk érni a fénysebesség 90%-át, van megfelelő energiaforrásunk, technológiánk a gyorsuláshoz.

Az Androméda galaxis a legközelebbi, az tőlünk 2,5 millió fényévre van. Ergo a fénysebesség 90%-val haladva felírható a képlet:

s = 2 500 000 fényév

v = 0,9 fénysebeség

t = s/v = 2 500 000 fényév / 0,9 fénysebesség = 2,778 millió év.

Fordítsuk meg a kérdést. Mekkora sebesség kell ahhoz, hogy eljussunk egy szomszédos galaxisba. Mondjuk szánjunk rá 1000 évet. Ekkor a sebességnek 2500-szor nagyobbnak kell lennie a fénysebességnél. Mivel a fénysebességet nem lehet átlépni, így 1000 év alatt nem megvalósítható a dolog.

Persze ahogy utaltak rá, ott vannak a hipotetikus féreglyukak, amik elvi lehetőséget biztosíthatnak nagyobb távolságok lerövidítéséhez, csak a gond az, hogy senki nem látott még féreglyukat, így egyáltalán a létezésük sem biztos, nem hogy az, hogy van-e egy kellő méretű féreglyuk, és hogy egyáltalán lehetőségünk lenne rá, hogy élve átjussunk rajta.

Sü, nincs teljesen igazad :)

Az a baj, hogy Newtonban gondolkodni csak addig van értelme, amíg alacsony sebességekről beszélünk.

De amikor a fénysebességről beszélünk, vagy ahhoz közeli sebességről, pláne mint abszolút korlátról, akkor semmi értelme Newtonosan összeszorozni az értékeket, mert téged az UTAZÓ szemszögéből eltelt idő érdekel.

Ha az egész földi civilizáció fénysebességgel nekiindulna, akkor 0 másodperc alatt ott lennének egy másik galaxisban.

Persze, egy náluk LASSABBAN haladó szemlélő számára több idő telne el, de a lassabb élőlény időszemlélete semmivel nem "abszolútabb", mint az utazóé.

A gyors utazás gátja tehát nem az, hogy fénysebességnél nem lehet gyorsabban menni - ez az utazót a legkevésbé sem izgatná.

A probléma inkább az, hogy a szükséges energia arányosan egyre nagyobb lesz ugyanannyi gyorsulásért cserébe (míg ugye fénysebességnél "végtelen").

2*Sü, számold ki az 1000 éves példádat még egyszer, a relativitást is figyelembe véve.

Lehet számolni pl. 10G gyorsulással.

Eljutunk egy másik galaxisba, legkésőbb pár milliárd év múlva.

Ugyanis a Tejútrendszer és az Androméda-galaxis össze fog ütközni... :D

#5> Az a baj, hogy Newtonban gondolkodni csak addig van értelme, amíg alacsony sebességekről beszélünk.

#6> 2*Sü, számold ki az 1000 éves példádat még egyszer, a relativitást is figyelembe véve.

Oké, jogos. Abból indultam ki, hogy a kérdezőnek megteszi egy newtoni fizikával történő becslés, és talán 90%-os fénysebességnél még nem is olyan torz az eredmény, nem több nagyságrendbeli az eltérés. Mondjuk ha valóban lenne kellő energián tovább gyorsítani, akkor jelentősen lerövidülne az idő is.