Tulajdonképpen létezik multiverzum?

A véges dolgok miért nem végtelenek? :)

Egy pontnak mekkora az átmérője?

Az, hogy egy dolog végtelen, nem jelenti azt, hogy ne lehetne mellette még valami más is.

Képzelj csak el egymásra rakott végtelen nagyságú papírlapokat. Mennyit tudsz egymásra rakni? Egyet, vagy végtelen sokat?

Azért Ozmiummal kicsit vitáznék:

a "multiverzumnak" nem feltétlenül az a lényege, hogy nem tudható.

A koncepció pontos céllal kerülni elő eltérő tudományterületeken, hogy konkrét eredményeket megmagyarázzanak vele. Hogy ezekre alkalmazható-e, segít-e, az pontosan nyomon követhető

A probléma az, hogy a ezeket magukat "ismeretterjesztő"nek nevező TV-műsorok/magazinok úgy adják elő, mint kész tényt, és nem magyarázzák el, hogy:

1. ezek konkrét kérdésekre vonatkozó felvetések és nem alkalmazhatóak általános értelemben minden területre (pláne nem azokra a köznapi helyzetekre, amikre az átlagember kíváncsi; az unalomig ismert "minden döntésednél elválik az univerzum" és hasonlók szemenszedett hazugság);

2. rengeteg koncepcionális probléma van velük, amik arra utalnak, hogy nem igazak; ahelyett, hogy egyre "gyűlne" a bizonyíték a multiverzumos értelmezésekre -ahogy azt a média beállítja- , pont hogy a tudósok egyre inkább hátrahagyják őket más, ígéretesebb témák után kutatva;

3. nem egy elmélet van, hanem sok, eltérő területekről, amik SEMMILYEN kapcsolatban nincsenek egymással, és olykor akár kölcsönösen kizárják egymást.

Például a leghíresebb ilyen témájúak a húrelmélet vagy M-elmélet (ami az alapvető erőket próbálja úgy magyarázni, mint térbeli dimenzióban való elmozdulással leírható hatás);

és a kvantummechanikai "sok világ" értelmezés, ami a részecskeszintű valószínűségi eloszlás alapú részecskeviselkedést akarja azzal magyarázni, hogy több fizikailag is létező mikrovilágot képzel el.

Amikor ezeket említik a különféle show-kban, rendszerint semmi erőfeszítést nem tesz a beszélő, hogy rámutasson: a kettőnek az égvilágon semmi köze nincsen egymáshoz.

Namost szerintem a kérd. álláspontja ennél egyszerűbb, mert (felteszem) vagy egy 4. térdimenzió mentén képzel el plusz univerzumokat (ez nem nehéz, sulis euklidészi geometriai tudás elég hozzá) , vagy egy nem egyforma univerzumot képzel el, ami nem engedelmeskedik a "kozmológiai elvnek", azaz nem homogén és izotróp (ami tudósnyelven azt jelenti, hogy minden helyről és minden szögből nézve ugyanolyan) és ahol nem mindenütt azonos fizikai törvények érvényesek.

Hozzátenném, hogy a második e kettő közül nem "multiverzum", akkor sem, ha a végeredmény nem létszik különbözni. Csak egyetlen univerzum, ahol nem homogén, ahol máshol más törvények uralkodnak.

Szappanbuborékokat fújsz a fürdőszobában. Gondold el, hogy minden egyes buborék egy-egy univerzum. A fürdőszoba az általunk úgynevezett multiverzum. Viszont a fürdőszoba a lakásban van, a lakás a házban, a ház a lakótelepen, a lakótelep a városban, a város az országban, stb

Nézőpontunkból lefelé (egyre kisebb) és felfelé is (egyre nagyobb)végtelen minden. Nincs eleje, nincs közepe, nincs vége viszont az egyensúlyra törekszik.