Kapott már valaki fizikai, kémiai, stb. Nobel díjat, amiről később bebizonyították, hogy a felfedezés téves?

Nem, nem vol ilyen. Higgs is csak azért kapta meg a Nobel-díjat az elméletéért, mert nemrégiben sikerült bebizonyítani. Pedig az elmélet több, mint 50 évig nem hagyta magát.

Niels Bohr?…

Mi is tanultunk az egyetemen ilyet. A DNS polimeráz III a fő másoló fehérje a DNS megkettőződése közben, de a Nobel-díjat nem ennek a felfedezéséért adták, mert akkor még azt hitték hogy az 1-es, vagy a 2-es DNS polimeráz a legfontosabb, és annak a felfedezéséért adták.

Plusz info: úgy tudom, hogy egy felfedezésért már kiosztott Nobelt akkor sem vesznek el később a felfedezőtől, ha aztán kiderül, hogy valójában köze sincs a valósághoz a felfedezésének, teljesen téves dologért ítélték oda az illetőnek. Így viszont csak olyannak ítélnek oda Nobelt, akinek a felfedezése több oldalról, több szempontból is bizonyításra került, minden kétséget kizáróan valós. (Jó példa erre a már említett Higgs bácsi, akinek "szegénynek" fél évszázadot kellett várnia a Nobeljára.) Ám még így is benne van a pakliban, hogy olykor téves felfedezésért ítélik oda :)

És az mekkora lenne már, ha valaki az ignobel díját bukná el? :DDD