Már vannak működő fúziós erőművek a Földön?

Ha nukleáris fúziós erőmű érdekel. Akkor abból már több száz.

Ha hideg fúziós erőmű érdekelne, akkor abból egy sem.

Csabika, fúziós erőmű nincs. Te a fissziós (maghasadáson alapuló) erőművekre gondolsz, abból van bőven (pl Paks).

Hideg fúzió meg elméletileg sincs.

"Rendes" fúziós reaktorból kísérletit most építenek a franciáknál, ITER néven fut. Másodpercekre sikerült már fúziós reakciókat csinálni, csak áramtermelésre nem sikerült felhasználni, lévén lényegesen több energia kell a befűtéséhez, mint amennyit a működése során lead.

Hideg fúziós már elméletileg lehetséges lenne. Csak a felsőbb vezetésnek nem áll érdekében a létrehozása.

"Nukleáris" fúziós erőmű szintén létezik, mert már hogyne létezne. És igen, abból már jó sok van (pl Paks).

[link]

Ja végül is keveredésben vagyok a nevekkel.

Mert Nukleáris reaktor esetében (nincs ott a fúzió).

Ja, bocs jogos a pont.

Igen, annak nézz jobban utána.

Magfúzió: egyesülés

Pakson (és minden más atomerőműben) meg maghasadás van.

[link]

[link]

Már fél évszázada próbálják hasznosítani a fúziós energiát, de nem sikerül.

Nem lehetne egy hatalmas föld alatti üregben, tározóban felrobbantani egy H-bombát, és annak az energiáját hasznosítani? (mint egy geotermikus forrást)

"Hideg fúziós már elméletileg lehetséges lenne."

Ja, elméletileg... végül is csak össze kell nyomni a hidrogén atommagokat. Nem tiltja semmilyen természeti törvény.

De sajnos egyelőre még csak a közelében sem vagyunk a megoldásnak. Valahol ott tarthatunk, mint a középkori aranycsinálók: sehol.

Összegezve: Működő fúziós erőmű még nincs a Földön. Tehát olyan fúziós reaktor amelynek az energiamérlege pozitív lenne, olyan még nincsen. Egyébként a mostanság létező - kísérleti! - rektorok között a legjobb is csak kb. 1/5 arányt tud. Azaz a beinvesztált energia egyötödét tudja a reakció előállítani, azt is csak másodpercekre.

De ebben benne van.

[link]

dellfil