Mi a sötét anyag? Mik a tulajdonságai?
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
Első vagyok: A világegyetemet valaminek ugye alkotnia kell, mert a semmi nem tarthatja össze. A bolygók, csillagok, stb. közti teret valaminek ki kell töltenie. Na ezt hívják sötét anyagnak. Maga a létezése sem bizonyított, mert semmilyen formában nem mérték még meg.
Van valahol egy bányában több száz méter mélyen valami szerkezet, amit azért készítettek, hogy a sötét anyag egy atomját befogják vele, de eddig nem jártak sikerrel.
Elég meghatározhatatlan dolog. Egyrészt állandóan körülvesz minket. A tudomány mai állása szerint másodpercenként milliárdnyi részecskéje, vagy atomja (nem tudom a pontos kifejezést) halad keresztül rajtuk és mégsem tudunk róla semmit, azon kívül, hogy van.
Néhány segítség:
https://www.youtube.com/watch?v=9wS54D2mDZA
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
Egyelőre feltételezések vannak.
1: csak a gravitáció hat rá,
2: van tömege.
Emiatt a részecskéi simán átmennek a közönséges anyagon, és egymáson is. Akár egy pontba összemehetne az egész - de ugye nem marad ott, mert nem tapad össze.
A távoli galaxisokban ki lehet mérni, a látható anyag és a gravitációs hatások alapján (látjuk, hogy mekkora a gravitáció és mennyi anyag van ott. Amit nem látunk, de gravitációt okoz, az a sötét anyag).
Mértek már ki olyat, ahol a sötét anyag elszakadt a saját galaxisától, és külön volt.
Körülöttünk azért nem tudjuk mérni, mert elenyésző a gravitációs hatása a saját égitestjeink mellett.
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
#1-2: miért kell hülyeséget írni?
>A bolygók, csillagok, stb. közti teret valaminek ki kell töltenie.
Miért kéne? Nem "kell" semminek lenni köztük. Lehetne simán űr is. Nem azért találták ki a sötét anyagot, mert ott "kell" valaminek lennie.
>Na ezt hívják sötét anyagnak. Maga a létezése sem bizonyított, mert semmilyen formában nem mérték még meg.
Akkor szerinted csak kitalálta valaki, hogy vezessük be a sötét anyagot, mert jól hangzik? Nem. Van egy hatás, a világegyetemben található "ismert" tömegek által kifejtett gravitációs hatásoktál való mérhető eltérés, ami miatt szükségessé vált a bevezetése egy új anyagfajtának. Közvetlenül valóban nem érzékelhető, a hatása azonban igen, legegyszerűbben a csillagok, galaxisok sebességeloszlásából.
A Wiki-cikk egyszerű, tömör, szerintem olvasd el, kérdező:
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
Ami nem csak teória, hanem (szinte) biztos:
1. van
2. tömege van
3. ezért a gravitáció hat rá és van saját tömegvonzása is
4. ettől tágul gyorsulva a világegyetem
5. nem látjuk, nem tudjuk mérni, nem tudjuk kimutatni
Az egész tudós világ azon izzad, hogy az 5. pontot kiradírozhassuk. :)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
"4. ettől tágul gyorsulva a világegyetem "
Nem igaz, az asötét energia.
"5. nem látjuk, nem tudjuk mérni, nem tudjuk kimutatni "
Ez sem igaz... a gravitációját ki tudjuk mérni, tehát ki is tudjuk mutatni.
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
""4. ettől tágul gyorsulva a világegyetem "
Nem igaz, az asötét energia."
Tényleg rosszul írtam, nem ettől tágul, a galaxisok forgási sebességét változtatja meg ez a rengeteg plusz tömeg.
"5. nem látjuk, nem tudjuk mérni, nem tudjuk kimutatni "
"Ez sem igaz... a gravitációját ki tudjuk mérni, tehát ki is tudjuk mutatni."
Ajánlanám figyelmedbe a 2. és 3. pontot. Mintha ezt a részt leírtam volna. Ha neked ennyit elég tudni róla, hogy ismertnek nevezzük, lelked rajta.
Az alapján, hogy tömege van, megalapozottan állítom, hogy létezik, de ennyi, ennél többet nem tudunk róla.
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!