Ha az ősrobbanás szempontjából nézzük a világegyetem létrejöttét, akkor a bolygók miért gömb alakot vettek fel?

Téma Nr.1:

"Azért írtam az ősrobbanást, mert én a Teremtésben hiszek"

Te bajod. Sajnos akik a teremtést a bibliai szó szerinti értelmében hiszik, ép azért hiszik, mert állatira nem értik a tudományt. Tudomány nem egyenlő ateizmus, de a dogmatizmussal bizony szemben áll.

Téma Nr.2:

Hát persze hogy megtámogattam Sir Butchert. Neve alapján pedig nem szorul védelemre, az ilyen marhákat egyedül kicsontozza. :)

Felhívnám a figyelmedet a "szó szerinti értelmében" kifejezésre Wadmalac válaszában.

Azt azért te sem tagadhatod, hogy a Bibliában a világ létrejöttének leírása igencsak naivan történik. Pont úgy, ahogy az ember csak közvetlen tapasztalati alapján gondolná.

#13:

Őszintén szólva, lexarom.

Nem érdekel a hited és nem a te hitedről beszéltem, hanem a dogmatista, tudománytagadó vakhitről.

Nem lehülyéztelek, csak nem értem, hogy ha elveted a tudományt, mit keresel itt és mi értelme a kérdésnek.

Én sem vagyok ateista, de vakhívő se. Ha cáfolatot keresel tudományos tényekre, hogy kreacionista támogatást találj, rossz helyen jársz.

A tudomány nem tagadja Isten létét, csak legfeljebb nem tekinti szükségesnek és bizonyíthatónak.

Nem a hitedet támadom, mert a magánügyed.

Itt támadás egyelőre csak a te részedről történt. :)

"az ilyen marhákat egyedül kicsontozza. :)"

Ha nem lenne egyértelmű, ez az értetlen lepontozókra vonatkozott. Mielőtt valaki még sima elbambulástól magára veszi ezt is. :D