Kezdőoldal » Tudományok » Természettudományok » A jelenlegi kutatások szerint...

A jelenlegi kutatások szerint milyen módszerekkel lehetne gyorsítani az űrutazást? Mennyi a max sebesség amit a technika tud?

Figyelt kérdés
Természetesen utasssal rendelkező gépről van szó, bolygón kívüli közlekedésre.

2014. márc. 21. 10:46
 1/10 cli_hlt ***** válasza:

A jelenlegi legnagyobb teljesítményű űreszköz az SLS nevű rakéta(rendszer), ami "egy tankkal" el tud menni a Marsig tisztességes hasznos teherrel.


A sebesség igazából kevésbé fontos, mint a hatékonyság, a teljesítmény, és az, hogy mennyi üzemeanyagot tudsz magaddal vinni.


Az SLS simán egy bazi nagy rakéta. Nem túl hatékony, cserébe nagy. :) Iszonyatosan nagy teljesítmény, rengeteg üzemanyag.


A leghatékonyabb hajtóművek az ionhajtóművek, amelyekkel simán el tudnánk hagyni a naprendszert, és akár relativisztikus sebességekre is felgyorsulni (minek?), de a tolóerejük, tehát a teljesítményük nagyon kicsi (néhány grammnyi tolóerejük van csupán).


Így embert az SLS el tud majd vinni akár a Marsra is.


Forrás: [link]

2014. márc. 21. 11:16
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/10 Tengor ***** válasza:
79%
Hehe, nekem ez nem tetszik csak: "el tud menni a MarsIG" Gyanús volt, hogy a rakéta menetrenden nem volt feltüntetve a return jegy vásárlási lehetőség. :D
2014. márc. 21. 11:27
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/10 anonim ***** válasza:
Az energia a felszálláshoz és a gyorsításhoz/lassításhoz kell. Ha a mars körül pályára áll, akkor a magasságának és a sebességének egy része megmarad, így a visszaútra már sokkal kevesebb üzemanyag kell. Valahogy így csinálták a Holdra szállásnál is.
2014. márc. 21. 12:48
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/10 anonim válasza:

Ezt így nem lehet jól megválaszolni:


Az eszköz sebessége attól függ, hogy mennyi ideig és mennyivel gyorsul és milyen egyéb (pl. ellenirányú vagy gyorsító gravitációs erő) hat rá.

A mennyivel gyorsul attól függ, hogy mennyi energia hajtja és mi a tömeg (beleértve az üzemanyagot) amit hajtani kell.

Szóval ha tudjuk az eszköz tömegét, a rendelkezésre álló üzemanyag (valószínűleg hasadóanyag) mennyiségét, és az eszköz tervezett pályáját (gravitációs hatások miatt) akkor ki lehet számolni, hogy mennyivel fog menni az eszköz.


El lehet képzelni a napszél erejét hazsnáló hajtóművet, de szerintem ez nem lenne hosszú távon gyorsabb.


A leggyorsabb eszköz eddig 252 892 kmph-val ment (Helios 2)

[link]


Valószínűleg egyéb cél nélkül tudnánk ennél gyorsabbra gyorsulót építeni.

2014. márc. 21. 14:58
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/10 anonim ***** válasza:

A nukleáris energia felhasználásával jelentős sebességnövekedést lehetne elérni.

Csak súlyos kockázatai vannak.

2014. márc. 21. 20:31
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/10 anonim ***** válasza:

Nukleáris energia esetén is magaddal kell vinni valami anyagot, amit a rakéta kilő, és ennek van igazán nagy tömege, nem magának az energiaforrásnak. Mert a hajtóanyagot se lehet akármennyire felhevíteni, különben mindent megolvaszt maga körül, beleértve magát a hajtóművet is. Tehát nukleáris energiával se lehetne sokkal jobb eredményt elérni.


Másrészt nem tudom, milyen veszélyei lehetnek kint a világűrben, a Földtől sok millió kilométerre. Legfeljebb az űrhajósokra veszélyes, de az űrutazás önmagában sem egy életbiztosítás.


Ha lenne értelme, már rég építettek volna ilyet, mint ahogy hajókat, tengeralattjárókat is 50 éve hajtanak már atomreaktorral. Mert ott van értelme. Űrhajón nincs.

2014. márc. 22. 02:59
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/10 anonim válasza:

De, sokkal jobb eredmenyt lehetne elerni, mint a kemiai hajtoanyagokkal (kb 300-szoros a kulonbseg) Kiserleteznek is vele vagy 30 eve, csak veszelyes.

Nem tudok wikit pinkelni, de van a temaban, oroszok 2021re terveznek egy szondat inditani

2014. márc. 22. 13:03
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/10 anonim ***** válasza:

Szerintem itt megtalálod amit keresel:

[link]

2014. márc. 22. 14:07
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/10 anonim ***** válasza:

"Kiserleteznek is vele vagy 30 eve, csak veszelyes"


Ugyan

2014. márc. 22. 15:40
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/10 anonim ***** válasza:
Nukleáris energia (hidrogént hevitene plazma állapotúra és az lenne a tolóerő) A fénysebesség 10-20%-a és elég jó hatásfokú. De van ennél okosabb és jobb amivel most kisérleteznek.
2017. szept. 25. 04:12
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!