Darwin szerint a négerek a gorilláktól származnak?

Nem, nem jól értelmezed.

A következőek az állítások, melyek közül van téves is, mindensetre ezeket állítja Darwin ebben a suövegben:

1 A kaukázusi (fehér) ember fejlettebb, mint a néger vagy ausztrál őslakos.

2 A néger és ausztrál őslakosok el fognak tűnni, fejlettebb emberfajták fognak megjelenni a helyükön.

3 A fehér embernél fejlettebb ember ("szuperember") is meg fog jelenni, ezek fogják elfoglalni a mai fejletlen és fejlettebb emberek helyét.

4 A gorilla a legközelebbi rokonunk.

5 A pávián alacsonyabb rendű, mint a gorilla, ezáltal távolabbi rokonunk.

6 Idővel a gorilla (és a többi közeli rokonunk) ki fog halni, csak a távolabbi rokonok maradnak meg.

7 Ha ma megmérjük a távolságot a majmok és az emberek közt, akkor azt találjuk, hogy a legkisebb távolság a fejlett majom (gorilla) és a fejletlen ember (néger) közt van. (Nyilván azért, mert a fejlettebb fehér emberek már messzebb vannak a majmoktól, mint a négerek.)

8 A jövőben azt fogjuk kapni, hogy kihalnak a gorillák, illetve csak szuperemberek lesznek, ezért ha mérünk egy távolságot, akkor a legközelebbi rokonok a szuperember és a pávián lesznek.

Megpróbálom számokkal illusztrálni. Darwin körülbelül így gondolta:

Vannak a majmok, különböző fejlettségi szinten. Mondjuk a maki legyen 400 pontos fejlettségű, a pávián 500, a gorilla 600.

Vannak az emberek különböző fejlettségen, a néger legyen 1000, a fehér legyen 1100. Tehát a legrosszabb ember és a legjobb majom közt 400 pont a távolság.

Darwin úgy képzelte, hogy a jövőben megjelenik az 1200 pontos szuperember, eltűnnek a mai 1000-1100 pontos emberfélék (tehát csak a szuperember marad), illetve kihalnak fejlett majmok, így a jövőben a legrosszabb ember is jobb lesz a maiaknál (1200 pont), a legjobb majom viszont rosszabb lesz a maiaknál (500 pont), így a legjobb majom és a legrosszabb ember távolsága megnő (700 pontra). A pontrendszert így találtam ki, de kb ez van a szövegben.

Nem vagyok liberális, sőt enyhén rasszista. De amit itt olvastam az még nekem is sok. Ennyi zöldségtől egy csapat házinyúl kövérre hízna.

Ne feledjétek, 40-50 ezer éve még mi is barnák voltunk! A depigmentáció lassan fokozatosan ment végbe.

Nem számoltok a rasszok keveredésével, a kreolok, meszticek a genetikai lottón nagyot veszíthetnek, de nagyot is nyerhetnek ( a két szülő legelőnyösebb tulajdonságait).

#3: Te nagyon hülye vagy, ezen kívül olvasási nehézségeid vannak. Sehol nem írtam, hogy ez a saját véleményem, hanem hogy Darwin fenti szövege mit jelent. Darwin nagyon sok mindent nem úgy gondolt, ahogy mi ma tudjuk, többek között a genetikáról fogalma sem volt, minthogy ez a tudomány nem is létezett. Darwin korában teljesen természetes gondolat volt, hogy a bennszülött négerek alsóbbrendűek, ahogy a pl a női egyenjogúság sem volt még "feltalálva" akkoriban, és a gyerekeket is pálcával nevelték. Akkoriban tehát egy ilyen gondolat nem számított kirívónak vagy megvetendőnek, mint ma.

Darwin nagyon sok dolgot nagyon jól látott, de sok dolgot tévesen magyarázott vagy azóta már máshogy látjuk. (Még szerencse, mert az ellenkezője azt jelentené, hogy a tudomány nem fejlődött semennyit az elmúlt 150 év alatt.)

Darwin fenti idézete azt jelenti, amit jelent, ezen nincs mit szépíteni. Részben a kor felfogását tükrözi, részben azt, hogy ő se látott előre 150 évnyi kutatási eredményt.

Kérdező, ez a kulcsmondat:

"az ember és legközelebbi rokonai között"

A legközelebbi rokon, az lehet pl. a testvér, ha a szüleitek már meghaltak.

De attól még nem származol a testvéredtől!

"Darwin nem alsóbbrendű, hanem civilizált és kevésbé civilizált emberekről ír"

Ó te jó ég, ennyi olvasási és szövegértési nehézséggel küzdő embert egy helyen...

NA tehát. Sehol sem írtam, hogy Darwin alsóbbrendű embernek nevezte a négereket. Egy későbbi kommentemben használtam ezt a szót, ami Darwin korának általános nézetrendszerére utalt. Maga Darwin kétségtelenül finomabban fogalmazott.

Habár ha jól megnézed a szöveget, akkor azért benne van, hogy így gondolja. Ő az emberiséget nem tekintette egyenrangúnak, a kevésbé civilizált népeket a majmokhoz közelebb állónak, tehát (akár kimondja ezt a szót akár nem) alsóbbrendűnek tekintette, a civilizáció fokát pedig mércének.

Ne feledkezzünk el arról az apróságról, hogy Darwin idejében a rabszolgatartás még a világ igen nagy részén legális volt. Ehhez tartozott az az ÁLTALÁNOS és tudományosan elfogadott szemlélet, hogy a különböző tipikus rassz "bennszülöttek", mint az afrikai feketék, az ausztrál bennszülöttek, az indiánok fejletlenebb embertípushoz tartoznak.

A rasszizmus eredetileg éppen ezt az azóta sokszorosan megdőlt tudományos elméletet lovagolta meg.

Mindezek alapján Darwint habzó szájjal rasszistának kikiáltani elég nagy mellépacsálás. :)