Afrikában miért nem lehet egyszerű kutat fúratni?
Évek óta foglalkozta a kérdés, hogy milyen eredményességgel tudna egy magyar kútfúró általában Afrika területén egyszerű, mondjuk szegedi kutat fúrni? Elég száraz területre gondolok, ahol szomjan szokás halni.
Kérek mindenkit, ne hülyézzenek le, tudom hogy valószínűleg tényleg hülye a kérdés, de en nem tudom a pontos választ.
Nehezen tudom elképzelni, hogy annyira lent lenne a vízszint.
Minden választ szivesen olvasok, csak óvatosan, tudom hogy kiveri a kérdés a biztosítékot sokaknál, de olyan régen szeretném megtudni.
Nem mindenhol van a föld alatt ám víz, sajnos.
Egyébként egyszerű lenne igen, de amennyiben nincs talajvíz, vagy mélyebb rétegben vízzáró rétegek között víz, akkor te fúrhatsz km mélységbe, akkor se gyűlik össze annyi víz, amiért értelme volt ezt a gigászi munkát kivitelezni.
És igen, nálunk eléggé egyszerű a helyzet, egy hatalmas vizes-teknőn fekszik az ország - Afrika sok országában ez egyáltalán nincs így.
"Tehát túl mélyen van. Hmm."
Sokszor tíz méternyi tömör szikla alatt vagy van, vagy nincs, általában nincs. Ezért nem igazán gazdaságos fúrni.
Sokszor belegondolok, hogy szomjan vagy éhen halnak emberek. Felfoghatatlan. Jó lenne ha legalább vizük lenne a nyomorultaknak, legalább tudnák öntözni a veteményt. Hihetetlen mi megy ott.
Köszi az eddigi válaszokat.
Mert ott ami van az nagyon mélyen van ami pedig esetleg magasabb rétegbe gyűlne össze az viszont az erősebb Napsugárzástól hamarabb felmelegszik és elpárolog-- ezért van elsivatagosodás az egyenlítő körül.
Egyáltalán nem hűje kérdés, mert ez az igazság- nem elég hogy a belső föld meleg ott nagyobb, de a Napsugárzása szintén erősebb, merőlegesebb, égetőbb
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!