Kezdőoldal » Tudományok » Természettudományok » Afrikában miért nem lehet...

Névtelenül nevű kérdése:

Afrikában miért nem lehet egyszerű kutat fúratni?

Figyelt kérdés

Évek óta foglalkozta a kérdés, hogy milyen eredményességgel tudna egy magyar kútfúró általában Afrika területén egyszerű, mondjuk szegedi kutat fúrni? Elég száraz területre gondolok, ahol szomjan szokás halni.

Kérek mindenkit, ne hülyézzenek le, tudom hogy valószínűleg tényleg hülye a kérdés, de en nem tudom a pontos választ.

Nehezen tudom elképzelni, hogy annyira lent lenne a vízszint.

Minden választ szivesen olvasok, csak óvatosan, tudom hogy kiveri a kérdés a biztosítékot sokaknál, de olyan régen szeretném megtudni.



2013. máj. 22. 17:14
 1/10 anonim ***** válasza:
100%
Mert talán Afrikában a nagyon száraz területeken nincs olyan vízgyűjtő medence mint a Kárpát-medence.
2013. máj. 22. 17:26
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/10 anonim ***** válasza:
100%

Nem mindenhol van a föld alatt ám víz, sajnos.


Egyébként egyszerű lenne igen, de amennyiben nincs talajvíz, vagy mélyebb rétegben vízzáró rétegek között víz, akkor te fúrhatsz km mélységbe, akkor se gyűlik össze annyi víz, amiért értelme volt ezt a gigászi munkát kivitelezni.


És igen, nálunk eléggé egyszerű a helyzet, egy hatalmas vizes-teknőn fekszik az ország - Afrika sok országában ez egyáltalán nincs így.

2013. máj. 22. 19:40
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/10 anonim ***** válasza:
Indiában ellenben vannak gigantikus kutak.
2013. máj. 22. 20:08
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/10 A kérdező kommentje:
Köszönöm a válaszokat. Tehát túl mélyen van. Hmm.
2013. máj. 22. 20:50
 5/10 Wadmalac ***** válasza:

"Tehát túl mélyen van. Hmm."


Sokszor tíz méternyi tömör szikla alatt vagy van, vagy nincs, általában nincs. Ezért nem igazán gazdaságos fúrni.

2013. máj. 23. 07:37
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/10 A kérdező kommentje:
És kedves Wadmalac, beszélhetünk átlagos vízmélységről egy ilyen száraz területen, vagy lutri az egész? Tehát van az a mélység, amelyről bizonyossággal kijelenthető, hogy ott kell lennie víznek, vagy nincs? Mondjuk száz méteren tutira van. Vagy kétszáz méteren egészen biztosan van. Kijelenthető ez egy konkrét méter meghatározással, attól függetlenül, hogy olyan mélységbe már nem lehet hagyomànyos kutat fúrni, vagy nem?
2013. máj. 23. 10:29
 7/10 Wadmalac ***** válasza:

[link]

[link]

[link]


Van ott víz dögivel.

Csak részben mélyen, részben arzénnal erősen szennyezett.

Egyébként már "rákattantak" a kútfúrásra, csak ipari méretekben, nem faluellátásra.

2013. máj. 23. 10:52
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/10 Wadmalac ***** válasza:
Néhol 15 méterre a homok alatt ott a víz. Csak ilyen helyeken kevés és szennyezett.
2013. máj. 23. 11:06
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/10 A kérdező kommentje:

Sokszor belegondolok, hogy szomjan vagy éhen halnak emberek. Felfoghatatlan. Jó lenne ha legalább vizük lenne a nyomorultaknak, legalább tudnák öntözni a veteményt. Hihetetlen mi megy ott.

Köszi az eddigi válaszokat.

2013. máj. 23. 12:12
 10/10 anonim ***** válasza:

Mert ott ami van az nagyon mélyen van ami pedig esetleg magasabb rétegbe gyűlne össze az viszont az erősebb Napsugárzástól hamarabb felmelegszik és elpárolog-- ezért van elsivatagosodás az egyenlítő körül.


Egyáltalán nem hűje kérdés, mert ez az igazság- nem elég hogy a belső föld meleg ott nagyobb, de a Napsugárzása szintén erősebb, merőlegesebb, égetőbb

2013. júl. 29. 19:10
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!